Дело №2-1782/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Арзамасский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Фоминой А.А.
с участием ответчика Шориной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «**********» к Шориной А.М., Шориной Т.П., Шорину В.Г., Булыгиной О.В., Шориной И.В., Шорину Р.В. о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги, судебных расходов
у с т а н о в и л:
ОАО «************» обратилось в суд с иском к Шориной А.М., Шориной Т.П., Шорину В.Г., Булыгиной О.В., Шориной И.В., Шорину Р.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.
В обоснование своих требований указывает, что ОАО «*********» осуществляет оказание жилищно- коммунальных услуг жителям жилых домов г.Арзамаса. Ответчики проживают в квартире по адресу: ... ... ... .... Согласно данных бухгалтерского учета и истории начисления платежей, ответчики не оплатили услуги ОАО «**********» г.Арзамаса за период с дата обезличена г. по дата обезличена г., что составляет ****** руб. ** коп. В своем исковом заявлении истец ссылается на ст.60, 67 п.3, 69 п.2, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 309 ГК РФ. Считает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки.
Ответчик Шорина Т.П. в судебном заседании с иском согласна и пояснила, что действительно в период с дата обезличена г. по дата обезличена г образовалась задолженность в размере ***** руб.
Ответчики Шорина А.М., Шорин В.Г., Булыгина О.В., Шорина И.В., Шорин Р.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика Шорину Т.П., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Из ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ усматривается, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.
Статья 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в числе обязанностей нанимателя жилого помещения указывается- своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено.
ОАО «******» является управляющей организацией относительно дома ... л.д.Номер обезличен,Номер обезличен, Номер обезличен).
Квартира ... является отдельной неприватизированной квартирой, относящейся к муниципальному жилому фонду социального использования л.д.Номер обезличен).
В указанной квартире зарегистрированы Шорина Т.П., Шорина А.М.. Шорин В.Г., Булыгина О.В., Шорина И.В., Шорин Р.В., а также Ш., находящийся в заключении, и несовершеннолетние С. и А. (л.д.Номер обезличен оборот).
По оплате коммунальных услуг и содержанию жилья квартиры ... с дата обезличена г. по дата обезличена г. образовалась задолженность в размере ***** руб. ** коп. (л.д.Номер обезличен-Номер обезличен).
Размер задолженности ответчиками не оспаривается.
Исковые требования истцом предъявлены к Шориной Т.П., Шориной А.М.. Шорину В.Г., Булыгиной О.В., Шориной И.В., Шорину Р.В. К Ш., С. и А., также зарегистрированным по спорному адресу, исковые требования не предъявляются, что является правом истца.
На основании изложенного, судья находит исковые требования ОАО «********» удовлетворить, взыскав солидарно с Шориной А.М., Шориной Т.П., Шорина В.Г., Булыгиной О.В., Шориной И.В., Шорина Р.В. размер задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с дата обезличена г. по дата обезличена г. в размере ******** руб. *** коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судья также находит взыскать солидарно с ответчиков в счет возврата госпошлины ******* руб. ** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Шориной А.М., Шориной Т.П., Шорину В.Г., Булыгиной О.В., Шориной И.В., Шорину Р.В. в пользу ОАО «**********» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме ******* руб.*** коп. и в счет возврата госпошлины ***** руб. *** коп., а всего ****** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская