Дело №2-1982/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Арзамасский городской суд ... в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.
при секретаре Кирейчевой Т.Б.,
с участием представителя ответчика Овчана Л.А. адвоката Платонова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Н.А. к Овчану Л.А. о взыскании процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Петров Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Овчану Л.А. о взыскании процентов по договору займа, указывая, что Дата обезличена года им был заключен договор займа с Овчаном Л.А., которому по расписке он передал деньги в размере ****** рублей с выплатой 20% от указанной суммы ежемесячно сроком на три месяца. Ответчик обязался вернуть деньги в срок. Однако свои обязательства по возврату денег он не исполнил.
Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от Дата обезличена года в его пользу было взыскано с Овчана Л.А. **** рубля. Данная сумма состояла из ***** рублей долга, не возвращенных по договору займа, **** рублей - проценты в соответствии с договором займа, **** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 811 ГК РФ, ***** рубля - возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, **** рублей - за услуги представителя.
Указанное судебное решение ответчиком не было исполнено.
Определением Приокского районного суда от Дата обезличена года в его пользу с Овчана Л.А. были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере ***** рублей и оплату услуг представителя **** рублей.
Определением Приокского районного суда от Дата обезличена года была произведена индексация взысканных решением Приокского районного суда от Дата обезличена года денежных сумм с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги по Нижегородской области за период с декабря Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно. С ответчика было взыскано **** рубля ** коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - ***** рублей.
По настоящее время ответчиком не исполнено ни одно из указанных судебных актов.
На основании определения Приокского районного суда от Дата обезличена года был изменен способ исполнения решения суда от Дата обезличена года о взыскании с Овчан Л.А. в его пользу денежных средств. Было обращено взыскание на земельный участок ответчика Номер обезличен в садоводческом товариществе «*****» ... ....
Судебным приставом исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок. Однако по настоящее время земельный участок не выставлен на торги, возврат причитающихся ему денежных средств так и не произведен.
На основании ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. ГК РФ.
Таким образом, он имеет право на получение с Овчана Л.А. процентов на сумму займа в размере определенном договором займа, то есть 20% ежемесячно, что составляет от суммы займа **** рублей. Начиная с Дата обезличена года по день принесения иска общая сумма процентов в соответствии с договором займа составляет составила **** рублей.
Петров Н.А. просит взыскать с Овчан Л.А. сумму процентов на сумму займа по договору в размере **** рублей ежемесячно, начиная с Дата обезличена года по день вынесения судебного решения, взыскать затраты на оплату услуг представителя в размере **** рублей.
Истец Петров Н.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Овчан Л.А. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.
Определением Арзамасского городского суда от Дата обезличена года в качестве представителя Овчана Л.А. был назначен адвокат.
Представитель ответчика Овчана Л.А. по назначению адвокат Платонов В.И. исковые требования Петрова Н.А. не признал. В суде пояснил, что обстоятельства заключения договора займа ему неизвестны.
Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации -заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».
В судебном заседании установлено:
дата обезличена г. Петров Н.А. и Овчан Л.А. заключили договор займа, согласно которого Овчан Л.А получил от Петрова Н.А. наличными денежные средства в размере **** рублей с выплатой 20% от указанной суммы ежемесячно сроком на три месяца.
Согласно расписки, Овчан Л.А. обязался вернуть денежные средства Петрову Н.А. через три месяца.
Данный договор заключен в простой письменной форме.
Решением Приокского районного суда г.Н.Новгорода от Дата обезличена года в пользу Петрова Н.А. взыскано с Овчана Л.А. **** рубля. Данная сумма состояла из ***** рублей долга, не возвращенных по договору займа, **** рублей - проценты в соответствии с договором займа, ***** рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 811 ГК РФ, **** рубля - возврат госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, **** рублей - за услуги представителя.
Указанное судебное решение ответчиком не было исполнено.
Определением Приокского районного суда от Дата обезличена года в пользу Петрова Н.А. с Овчана Л.А. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере ***** рублей и оплату услуг представителя **** рублей.
Определением Приокского районного суда от Дата обезличена года была произведена индексация взысканных решением Приокского районного суда от Дата обезличена года денежных сумм с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги по Нижегородской области за период с декабря Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно. С ответчика было взыскано ***** рубля ** коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя - ***** рублей.
По настоящее время ответчиком не исполнено ни одно из указанных судебных актов.
На основании определения Приокского районного суда от Дата обезличена года был изменен способ исполнения решения суда от Дата обезличена года о взыскании с Овчан Л.А. в пользу Петрова Н.А. денежных средств. Было обращено взыскание на земельный участок ответчика Номер обезличен в садоводческом товариществе «*****» ... ....
Судебным приставом исполнителем был наложен арест на указанный земельный участок. Однако по настоящее время земельный участок не поставлен на торги, возврат причитающихся Петрову Н.А. денежных средств не произведен.
Петров Н.А. просит взыскать проценты по договору займа с дата обезличена г.
Его требования подлежат удовлетворению. С дата обезличена г. до момента вынесения решения Овчан Л.А. не возвращал долг Петрову Н.А. - 5 лет 8 месяцев 11 дней, т.е. 68 месяцев 11 дней. 20% от **** рублей составляет ***** рублей.
Суд взыскивает с Овчана Л.А. в пользу Петрова Н.А. ***** рублей ** копеек (***** х 68 месяцев +***** :30 х 11 дней).
При подаче иска в суд Петров Н.А. уплатил госпошлину ***** рублей.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации- стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд взыскивает в пользу истца госпошлину в размере **** рублей.
Госпошлина с ***** рублей составляет **** рублей ** копеек.
Суд взыскивает разницу госпошлины в размере ***** рублей ** копеек с ответчика в пользу государства.
Согласно ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Истец Петров Н.А. просит взыскать за услуги представителя ****** рублей.
Из материалов дела усматривается, что по данному делу была проведена досудебная подготовка (дата обезличена г.) и 3 судебных заседания (дата обезличена г., дата обезличена г.,дата обезличена г.) в Приокском районном суде г.Н.Новгорода. В Арзамасском городском суде была проведена досудебная подготовка (дата обезличена г.), два судебных заседания (дата обезличена г.,дата обезличена г.). Представитель истца Петрова Н.А. не принимал участием ни в одном из судебных заседаний.
В связи с изложенным, суд полагает в удовлетворении заявленных требований о взыскании услуг представителя Петрову Н.А. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Овчана Л.А. в пользу Петрова Н.А. проценты на сумму займа- ***** рублей ** копеек, госпошлину **** рублей, а всего ****** рублей *** копеек.
Взыскать с Овчана Л.А. госпошлину в доход государства ****** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Леснова