Дело № 2-1917/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года
Арзамасский городской суд ... в составе
судьи Зотовой Т.А.
при секретаре Ерёминой Е.В.
с участием истца Малыгиной Е.В., ответчика Малыгина М.М., третьих лиц: Афанасьевой М.В. и Казаковой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Е.В. к Малыгину М.М., ***** о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учёта
Установил:
Малыгина Е.В. обратилась в суд с иском к Малыгину М.М. и ********** о признании утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учёта по адресу: ... ... ... ....
В обосновании заявленных исковых требований Малыгиной Е.В. ссылается на то, что Дата обезличена года она вступила в брак с Малыгиным М.М.. От брака имеют ребенка - М., Дата обезличена года рождения. Дата обезличена года брак между ними расторгнут.
До расторжения брака ответчик Малыгин М.М. выселился из квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ..., так как создал другую семью и проживает в ....
Препятствий в пользовании квартирой ответчику не чинила, выехал из квартиры по собственному желанию, без какого-либо принуждения.
Дата обезличена г. решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... взысканы алименты на содержание сына.
В связи с выездом ответчика на новое место жительства, исполнительные документы по алиментам направлены для исполнения судебному приставу-исполнителю ************ Ф., согласно постановлению которой, от Дата обезличена г. Малыгин М.М. действительно проживает ....
В квартире, расположенной по адресу: ... ... ... ..., согласно договору социального найма жилого помещения Номер обезличен от Дата обезличена года, зарегистрированы: она, ответчик Малыгин М.М., трое несовершеннолетних детей, и заинтересованное лицо Афанасьева М.В. с малолетним ребенком.
Просит признать Малыгина М.М. утратившим право пользования на жилую площадь и обязать *********** снять Малыгина М.М. с регистрационного учета по адресу: ... ... ... ....
В судебном заседании истец Малыгина Е.В. поддерживает заявленные исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, мотивируя тем, что ответчик, в связи с распадом семьи, в добровольном порядке отказался от права пользования спорной квартирой. Без принуждения выселился из квартиры, отдал ключи от входной двери, проживает на протяжении последних двух лет в ... участия в расходах по содержанию квартиры не принимает, забрал из квартиры личные вещи. Претензий по пользованию квартиры не предъявляет.
Ответчик Малыгин М.М. в судебном заседании иск признал. Пояснил о том, что в спорной квартире не проживает более года, выселился добровольно, забрал, принадлежащие ему вещи, отдал ключи от входной двери. Препятствий в пользовании квартирой ему никто, из проживающих в квартире лиц, не чинил. Оставил квартиру в связи с выездом на место жительство в ..., где у него постоянное место работы и гражданская жена Т.. Намерений сохранить право пользования спорной квартирой не имеет.
Ответчик - *************, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявление об отложении дела слушанием не направил
Третьи лица Афанасьева М.В. и Казакова А.А. в судебном заседании просят удовлетворить заявленные исковые требования, так как ответчик в добровольном порядке отказался от пользования спорной квартирой, выселился из квартиры, проживает в другом населённом пункте Нижегородской области, трудоустроился на постоянное место работы, создал другую семью.
Третье лицо Казаков Д.А., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём в материалах дела имеется расписка о вручении повестки, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявление об отложении дела слушанием не направил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Судья, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации - защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации
1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что квартира ... была предоставлена по ордеру М. - матери истца в декабре Дата обезличена года.
Малыгина Е.В. является нанимателем отдельной не приватизированной квартиры, что подтверждается карточкой лицевого счёта Номер обезличен. В лицевой счёт указанной квартиры включены: Казакова А.А., Казаков Д.А., несовершеннолетний М., Афанасьева М.В., несовершеннолетняя А., Малыгин М.М.
По договору социального найма от Дата обезличена года указанная выше квартира предоставлена нанимателю и членам его семьи во владение и пользование для проживания. В договор найма включены все члены семьи, зарегистрированные в квартире.
Брак Малыгиной Е.В. и Малыгина М.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... области. Составлена актовая запись о расторжении брака Номер обезличен, согласно свидетельству о расторжении брака от Дата обезличена года Номер обезличен.
Ответчик Малыгин М.М. проживал в спорной квартире на правах члена семьи нанимателя Малыгиной Е.В. и утратил статус члена семьи нанимателя в связи с расторжением брака.
Из постановления о расчёте задолженности по алиментам от Дата обезличена года усматривается, что ответчик проживает в ... ....
В справке по месту жительства указывается, что Малыгин М.М., зарегистрированый в квартире ..., не проживает по месту регистрации с июля Дата обезличена года.
Как следует из вышеназванных норм, сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя обусловлено непосредственным его проживанием в данном жилом помещении.
Из материалов дела усматривается, что ответчик в спорном, жилом помещении не проживает, создал другую семью, проживает по адресу: ... ... ... ... ..., не участвует в расходах по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в спорной квартире.
Факт создания ответчиком другой семьи и проживание с ней по другому адресу свидетельствует о постоянном и добровольном характере не проживания ответчика в спорном, жилом помещении и не сохранении им, в связи с этим, права пользования данным жилым помещением
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, так как право пользования квартирой за ответчиком, который после расторжения брака перестал быть членом семьи нанимателя квартиры, не сохраняется, следовательно, он утрачивает право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту регистрации.
Руководствуясь ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Малыгиной Е.В. удовлетворить.
Признать Малыгина М.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... ... ... ... ....
Обязать ... снять Малыгина М.М. с регистрационного учёта по адресу: ... ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Зотова Т А