Дело №2-2193/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас Дата обезличена года
Арзамасский городской суд ... в составе председательствующего судьи Трухиной Ю.П.,
при секретаре Маркисоновой Е.Г.,
с участием истца Кондораки Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондораки Г.А. к Матвееву В.Н. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Кондораки Г.А. обратилась в суд с иском к Матвееву В.Н. о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указала, что Дата обезличена года передала Матвееву В.Н. ***** рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму с процентами в размере ***** рублей Дата обезличена года. Однако свои обязательства он не исполнил. Неоднократные просьбы Кондораки Г.А. о выплате денежных средств Матвеевым В.Н. остались без внимания. Просит взыскать сумму займа в размере ***** рублей и проценты в размере ***** рублей.
В судебное заседание истец Кондораки Г.А. исковые требования поддержала, указные в нем обстоятельства подтвердила.
Ответчик Матвеев В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой л.д. Номер обезличен).
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу его займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года между истцом Кондараки Г.А. и ответчиком Матвеевым А.Н. заключен договор займа на сумму ***** рублей, в подтверждение которого Матвеевым В.Н. оформлена расписка. По условиям данного договора денежные средства ответчик получил сроком на один месяц и обязался их вернуть Дата обезличена года.
Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа в размере ***** рублей л.д.Номер обезличен).
Из существа искового заявления следует, что ответчик денежные средства по договору займа и проценты не возвратил.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца Кондораки Г.А. о взыскании долга в сумме ***** рублей по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ***** рублей (****** - ***** + ***).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кондораки Г.А. удовлетворить.
Взыскать с Матвеева В.Н. в пользу Кондораки Г.А. сумму займа в размере ***** рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ***** рублей, а всего взыскать ***** (*****) рублей.
Взыскать с Матвеева В.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ***** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Трухина Ю.П.