Дело № 2-2224\2010
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
с участием представителя истца Полюховой Е.В. - адвоката Макарова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Буланкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полюховой Е.В. к ИП Бормотову А.Н. о взыскании денежных средств, неустойки,
Установил:
Полюхова Е.В. обратилась в суд с иском к ИП Бормотову А.Н. о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Полюховой Е.В. и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ответчик обязался передать ей в собственность мебель ( кресло mod. 355 cat. 5 816 S кожа фабрика Uffix; стол письменный 200*90*73 Mod. Master фабрика CatellanItalia, цвет: CR 73; стул Matrix фабрика Midj цвет: ecopellebianca/ cr - 2 штуки) и сопутствующие товары.
Общая цена договора составила **** руб. Срок поставки мебели составлял 100 календарных дней со дня внесения денежных средств на счет продавца, который были внесены истцом в момент заключения договора, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, т.о., последний день поставки приходится на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ была доставлена мебель истцу. Однако, кресло mod. 355 cat. 5 816 S кожа фабрика Uffix было кремового цвета, хотя при ознакомлении с образцами и выборе цвета в момент заказа, было оговорено, что цвет вышеуказанного кресла будет белый. Цена данного кресла со скидкой составила **** руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец направила ответчику претензию о добровольном урегулировании данного вопроса. До настоящего времени ответчик не вернул деньги за кресло.
Истица Полюхова Е.В. просит взыскать с ответчика стоимость кресла - **** руб., неустойку в соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» в размере **** руб., исходя из следующего расчета ***** руб. х 210 дней х1 % ( с ДД.ММ.ГГГГ ( с момента отправки претензии) до ДД.ММ.ГГГГ ( с момента предъявления иска в суд).
Неустойку в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в размере **** руб. за нарушение сроков поставки мебели на 113 дней. ( **** руб. х 0,5 % х 113 дней).
В судебное заседание истца Полюхова Е.В. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Полюховой Е.В. адвокат Макаров А.В. в суде пояснил, что все требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, он поддерживает. Согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик ИП Бормотов А.Н. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Полюховой Е.В. и ответчиком был заключен договор № в соответствии с которым ответчик обязался передать ей в собственность мебель ( кресло mod. 355 cat. 5 816 S кожа фабрика Uffix; стол письменный 200*90*73 Mod. Master фабрика CatellanItalia, цвет: CR 73; стул Matrix фабрика Midj цвет: ecopellebianca/ cr - 2 штуки) и сопутствующие товары. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора № общая цена договора составила ***** руб. Срок поставки мебели составлял 100 календарных дней со дня внесения денежных средств на счет продавца.
Согласно п. 5.1 договора № заказчик производит предоплату в размере 50% от суммы предъявленного счета. 50% от суммы вносится по факту поступления мебели на московский склад.
Истица внесла на счет ответчика ***** руб. ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму ***** руб. - ДД.ММ.ГГГГ, что следует из представленных кассовых чеков.
Исходя из условий договора поставка мебели должна быть произведена ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ мебель была доставлена истцу.
В соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Срок доставки товара ДД.ММ.ГГГГ, товар доставлен ДД.ММ.ГГГГ, просрочка составила 113 дней. Неустойка составит ****** руб. (****** руб. х 0,5 % х113 дней).
Поставленная мебель не соответствовала условиям договора, так кресло mod. 355 cat. 5 816 S кожа фабрика Uffix было кремового цвета, хотя при ознакомлении с образцами и выборе цвета в момент заказа, было оговорено, что цвет вышеуказанного кресла будет белый. Цена данного кресла со скидкой составила ***** руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец Полюхова Е.В. направила ответчику претензию о добровольном урегулировании данного вопроса. До настоящего времени ответчик не вернул деньги за кресло.
В соответствии со ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 данного Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 Закона.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ ответчику Бормотову А.Н. была отправлена претензия с требованием о возврате денежной суммы, уплаченной за кресло mod. 355 cat. 5 816 S кожа фабрика Uffix в размере ***** руб. и до подачи иска до ДД.ММ.ГГГГ требование не было удовлетворено, с ответчика должна быть взыскана неустойка в сумме **** руб. исходя из следующего расчета : **** руб. х 1% х 210 дней.
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает уменьшить неустойки, начисленные в соответствии со ст. 23, 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» до **** руб. каждую.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере **** руб.
Таким образом, с ответчика ИП Бормотову А.Н. в пользу истицы Полюховой Е.В. подлежит взысканию сумма ***** руб., в том числе ***** руб. стоимость кресла, ***** руб. неустойка за нарушение сроков поставки мебели, ***** руб. - неустойка за поставку мебели в нарушение условий договора, ***** руб. - компенсация морального вреда.
В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
Поскольку, судья пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истицы, судья считает необходимым взыскать с ИП Бормотову А.Н. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то есть в размере ***** руб.
За услуги представителя суд взыскивает ***** руб. согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска в сумме **** руб. ** коп. в доход федерального бюджета, так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Полюховой Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ИП Бормотова А.Н. в пользу Полюховой Е.В. ***** руб., в том числе ***** руб. - стоимость кресла, ***** руб. - неустойка, ***** руб. - компенсация морального вреда, ***** руб. - расходы на оплату услуг представителя.
Взыскать с ИП Бормотова А.Н. в доход федерального бюджета госпошлину ***** руб. ** коп.
Взыскать с ИП Бормотова А.Н. в доход госбюджета штраф в сумме ***** руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Ю.М.Ионова