Дело №2-2454/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
Судьи Лесновой В.А.
при секретаре Мальчикове Е.С.,
с участием истца Конновой С.В.,
третьего лица Конновой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конновой С.В. к ЖСК-№ <адрес> о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Коннова С.В. обратилась в суд с иском к ЖСК-№ <адрес> о признании права собственности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с К. После свадьбы они стали проживать на его жилплощади в двухкомнатной квартире <адрес>., которую он в ДД.ММ.ГГГГ. обменял на однокомнатную кооперативную квартиру <адрес>, принадлежавшую Г. Эта сделка была оформлена обменным ордером, согласно существовавшей тогда практике. В феврале ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла. Пай, внесенный ею, полностью ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***** рублей ** копейки был переведен на имя К. При этом он вступил в члены ЖСК-№ <адрес>.
Таким образом, он приобрел право собственности на квартиру <адрес>.
Однако это право должным образом им зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Оформление принятия ею наследства, состоящего из указанной квартиры, не представляется возможным в связи с отсутствием регистрации права на нее. Другой наследник Коннова Ю.И., их дочь, отказалась от наследства в ее пользу.
Коннова С.В. просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью 31,8 кв.м, в том числе жилой-17,9 кв.м в доме <адрес>.
В суде истец Коннова С.В. иск поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.
Представитель ответчика ЖСК-<адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями согласен.
Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве третьего лица привлечен Коннов М.М., Коннова Ю.И.
Третье лицо Коннова Ю.И. с иском согласна, не возражает признать право собственности на квартиру <адрес> за Конновой С.В.
Третье лицо Коннов М.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, с исковыми требованиями согласен.
Выслушав доводы истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В судебном заседании установлено следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Коннова С.В. вступила в брак с К.
В ДД.ММ.ГГГГ К. обменял квартиру <адрес> на однокомнатную кооперативную квартиру <адрес>, принадлежавшую Г.
Данная сделка была оформлена обменным ордером.
Согласно справки Арзамасского филиала ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры <адрес> составляет 31,8 кв.м, жилой- 17,9 кв.м.
Из справки председателя ЖСК-№ <адрес> видно, что К.. являлся членом ЖСК-№, пай за спорную квартиру выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ, при обмене переведен на К.
Согласно справки ЖСК-№ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, К.. проживал в квартире <адрес> постоянно по день смерти. Совместно с ним проживали и продолжают проживать после его смерти жена Коннова С.В. и дочь Коннова Ю.М.
Суд приходит к выводу, что спорная квартира принадлежит К.
ДД.ММ.ГГГГ К. умер. Наследниками первой очереди являются его жена Коннова С.В., дочь Коннова Ю.М., отец Коннов М.М.
Коннова С.В. после смерти К.. фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, поскольку продолжает проживать в ней.
Дочь умершего - Коннова Ю.М. от наследства после смерти отца отказалась, отец Коннов М.М. на наследство не претендует.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус Арзамасского района З. отказала истице в выдаче свидетельства о наследстве, т.к. права собственности на квартиру за К. не зарегистрировано.
Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ЕГРП запись о регистрации прав на квартиру <адрес> отсутствует.
Поскольку К. владел квартирой на законных основаниях, истица вступила после его смерти в наследство, суд полагает признать за ней право собственности на квартиру <адрес>.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности на квартиру общей площадью 31,8 кв.м, жилой- 17,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Конновой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Леснова