дело № 2-2272/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Плоховой Г.В.,
с участием представителя истца Шиндиной Т.Н. по доверенности адвоката Илюшиной Е.А., представителя ответчика - ***** по доверенности Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиндиной Т.Н. к ***** о включении в специальный стаж работы спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
установил:
Шиндина Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ ***** о понуждении к назначению пенсии, указывая, что она имеет стаж педагогической работы более 25 лет. В августе ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в управление пенсионного фонда за назначением пенсии, но получила отказ. В стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Считает отказ незаконным, просит включить данный период в стаж и обязать ответчика назначить пенсию с момента возникновения права на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ
В суде представитель истца Шиндиной Т.Н. по доверенности адвокат Илюшина Е.А. исковые требования поддержала.
Представитель **** по доверенности Г. с иском не согласен, пояснил, в соответствии с разъяснением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. №23/24-11 «О порядке представления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет» (утверждено постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 г. № 375/24-11), в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, засчитывается только время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста.
ДД.ММ.ГГГГ Шиндина Т.Н. обратилась в ***** с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Решением от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано наличие специального стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 24 года 5 месяцев 6 дней.
В стаж для назначения досрочной пенсии по старости не был включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Суд считает необоснованным отказ ответчика о включении в стаж работы истицы, дающей право на досрочную пенсию по старости, вышеуказанный период отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, т.к. на день предоставления данного отпуска, действовала ст. 167 КЗоТ РСФСР, согласно которой такой отпуск засчитывается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях). До 1 января 2002 года пенсии педагогическим и медицинским работникам не входили в категорию пенсий по старости. Они в соответствии с Законом «О государственных пенсиях в РФ» являлись самостоятельным видом пенсионного обеспечения - пенсии за выслугу лет. В отличие от пенсий по старости на льготных условиях данный вид пенсий не предусматривал льготного порядка их назначения, поэтому в соответствии с действующим до 1 января 2002 года пенсионным и трудовым законодательством каких-либо ограничений по включению в срок выслуги отпуска по уходу за ребенком не имелось. Причем, если оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком начался до ДД.ММ.ГГГГ (дня вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 3543-1 о внесении изменений в ст. 167 КЗоТ РФ), то весь этот отпуск должен быть включен женщине в стаж для назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью независимо от времени ее обращения. Это связано с тем, что политика государства должна быть предсказуемой для граждан. Изменение правовой политики государства не должно ухудшать положение своих граждан, которые выбирают линию поведения, и совершают поступки на основании действующих на данный момент законов и других правовых актов.
На момент обращения в ***** ДД.ММ.ГГГГ ШиндинаТ.Н. имела стаж работы по специальности 24 года 10 месяцев 28 дней.
Согласно представленной в материалы дела уточняющей справке МОУ «*****» от ДД.ММ.ГГГГ №, Шиндина Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в МОУ «*****» в качестве учителя физики, и ее педагогическая нагрузка в ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ составляет 23,75 часа в неделю.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ Шиндина Т.Н. имеет стаж работы по специальности 25 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить Шиндиной Т.Н. в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ ***** назначить Шиндиной Т.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда С.А.Лелёкин