ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тилькунова В.А. к Ухабину А.И. о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Тилькунов В.А. обратился в суд с иском к Ухабину А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ***** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда и на сумму ***** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из 8% ставки рефинансирования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг ***** рублей, о чем была составлена расписка. Ввиду того, что ответчик не возвратил долг своевременно, он обратился в суд и решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ухабина А.И. в его пользу была взыскана сумма долга, за исключением **** рублей, которые ответчик вернул ему в ходе судебного заседания. Ответчик данное решение суда не обжаловал. В настоящее время Ухабин А.И. решение не исполняет, денежные средства ему до сих пор не возвращены.
В судебном заседании истец Тилькунов В.А. и его представитель по устному заявлению Романычев С.В. иск поддержали. Истец Тилькунов В.А. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования на день рассмотрения дела в размере - 7,75%, о чем приобщил письменное ходатайство.
Ответчик Ухабин А.И. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.395п1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Тилькуновым В.А. и ответчиком Ухабиным А.И. был заключен договор займа на сумму ***** рублей, в подтверждение которого Ухабиным А.И. была написана расписка. По условиям данного договора, срок возврата долга определен ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил и решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ухабина А.И. в пользу истца была взыскана сумма долга по договору займа в размере ***** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***** рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере *** рублей, а всего ***** рублей.
Решение в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением № судебного пристава-исполнителя <адрес> отделом УФССП по <адрес> Ж. было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Ухабина А.И.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отделом УФССП по <адрес> были составлены акты о невозможности взыскания, так как по адресам проживания должника: <адрес>; <адрес>, <адрес> должник не имеет имущество, на которое может быть наложен арест.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ постановлениями судебных приставов- исполнителей было обращено взыскание на заработную плату Ухабина А.И.
Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ «**** ГУФСИН России по <адрес> удержания по исполнительному листу № не производятся в связи с нетрудоустройством Ухабина А.И.
В настоящее время ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.
Иного в судебном заседании не доказано.
Как указывалось выше, ответчик обязался возвратить Тилькунову В.А. сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, однако свое обязательство не выполнил, в связи с чем, судья находит взыскать с него в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму ***** рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда в размере ***** рублей ** копеек /***** х /7,75% - ставка рефинансирования на день рассмотрения дела : 360 = 0.0215/ х 714/ и проценты на сумму ***** рублей - расходы по ведению дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения - в сумме ***** рублей ** копейки /***** х /7,75% : 360= 0.0215/ х 628), а всего ***** рубля.
Согласно ст.98ч1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
Расходы Тилькунова В.А. по уплате госпошлины составили ***** рублей ** копеек.
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, судья находит указанную сумму взыскать с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.100ч1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Интересы истца в судебном заседании представлял Романычев С.В., расходы истца на оплату его услуг составили ***** рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку решение суда вынесено в пользу истца и, учитывая сложность гражданского дела, количество судебных заседаний; данную сумму судья находит разумной и взыскивает ее в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ухабина А.И. в пользу Тилькунова В.А. проценты в размере ***** рубля, в возврат госпошлину - **** рублей ** копеек, расходы на оплату услуг представителя - **** рублей, а всего **** рублей ** копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./