Дело №2-2428/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Фоминой А.А.
с участием представителя истца ТСЖ «****» по доверенности С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «***» к Сугробовой Т.Е., Сугробову В.В., Сугробову В.А., Сугробову Д.В., Сугробову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг
у с т а н о в и л:
ТСЖ «****» обратилось в суд с иском к Сугробовой Т.Е., Сугробову В.В., Сугробову В.А., Сугробову Д.В., Сугробову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.
В обоснование своих требований указывает, что ТСЖ «***» осуществляет оказание жилищно- коммунальных услуг жителям жилых домов г.Арзамаса. Ответчики проживают <адрес>. Согласно данных бухгалтерского учета и истории начислений платежей, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ТСЖ «****» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** руб. ** коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму.
Также в обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 60, 69, 155 Жилищного кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «***» исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчиков солидарно в счет погашения их задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг **** руб. ** коп. и расходы по госпошлине.
Ответчики Сугробова Т.Е., Сугробов В.В., Сугробов В.А., Сугробов Д.В., Сугробов С.В.. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещались надлежащим образом по адресу их регистрации: <адрес> (л.д.№-№), однако конверты возвратились в суд по истечению срока хранения. Согласно справки ТСЖ «****» семья Сугробовых проживает <адрес>.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиками Сугробовыми предоставленного им Гражданским процессуальным кодексом процессуального права на своевременное извещение о дате судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. На основании изложенного судья находит ответчиков Сугробовых надлежащим образом извещенными.
Выслушав представителя истца С., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Из ч.1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ усматривается, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом.
Статья 67 Жилищного кодекса РФ предусматривает права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в числе обязанностей нанимателя жилого помещения указывается- своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено.
ТСЖ «****» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ТСЖ «****» является управляющей организацией относительно дома <адрес> (л.д.№-№).
Согласно п.2.1.3 Устава ТСЖ «****» предметом и целями деятельности ТСЖ является в том числе организация обеспечения коммунальными услугами собственников помещений и оплаты последними таковых услуг соответствующим службам городского хозяйства (эксплуатирующим организациям).
П.3.4 Устава- товарищество может потребовать в судебном порядке полного возмещения причиненных ему убытков в результате неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязательств по уплате обязательных платежей, взносов и оплате иных общих расходов.
Квартира <адрес> является отдельной неприватизированной квартирой, относящейся к муниципальному жилому фонду социального использования (л.д.№).
В указанной квартире зарегистрированы Сугробова Т.Е., Сугробов В.А., Сугробов В.В., Сугробов Д.В., Сугробов С.В. и Сугробов Д.С. ДД.ММ.ГГГГ.рождения. ( л.д.№ оборот, №).
По оплате коммунальных услуг и содержанию жилья квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере **** руб. ** коп. ( л.д.№-№).
Размер задолженности ответчиками не оспаривается.
На основании изложенного, судья находит исковые требования ТСЖ «***» удовлетворить, взыскав солидарно с Сугробовой Т.Е., Сугробова В.А., Сугробова В.В., Сугробова Д.В., Сугробова С.В. задолженность за жилищно- коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб. ** коп
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судья также находит взыскать солидарно с ответчиков в счет возврата госпошлины **** руб. ** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Сугробовой Т.Е., Сугробова В.В., Сугробова В.А., Сугробова Д.В., Сугробова С.В. в пользу ТСЖ «***» задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в сумме **** руб. ** коп. и в счет возврата госпошлины **** руб. ** коп., а всего ***** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В.Гульовская