ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Тимониной С.А. гражданское дело по иску Тимониной С.А. к Рогожкину А.И. о расторжении договора, возврате предоплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Тимонина С.А. обратилась в суд с иском к Рогожкину А.И. о расторжении договора на изготовление мебели, взыскании предоплаты - ***** рублей, неустойки и компенсации морального вреда - ***** рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен с ответчиком Рогожкиным А.И. договор на изготовление мебели (кухонный гарнитур) на сумму ***** рублей. Срок изготовления мебели 60 календарных дней, на доставку и установку - 10 календарных дней (п.2.1. Договора). Срок истек ДД.ММ.ГГГГ, но мебель до настоящего времени не изготовлена. Назначаемые ею встречи и телефонные переговоры по ее инициативе результатов не дали. Ответчик дважды ссылался на отсутствие материала и давал обещания, что в скором времени работа будет выполнена. В связи с данными обстоятельствами, она, находясь в очередном отпуске, не могла выехать на отдых. ДД.ММ.ГГГГ текущего года ею была предъявлена претензия Рогожкину А.И. об отказе от исполнения договора о выполнении работ и возврате в течение 3 дней в соответствии со ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» предоплаты в сумме ***** рублей и уплате неустойки в размере 3% от цены заказа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, что составляет ***** (*****) рублей (***** рублей х 3% х 30 дней). В устной беседе с Рогожкиным А.И. ею было предложено найти варианты решения проблемы, но ее законные требование и предложение решить проблему иным путем вновь были проигнорированы.
В судебном заседании истица свои требования поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истицы, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.27п1 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Согласно ст.28 этого же Закона:
1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;
поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).
В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 статьи.
3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 Закона.
4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
Согласно ст.22 этого же Закона требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно ст.13п6Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ истица и ответчик заключили договор, согласно которому ответчик обязался изготовить для истицы мебель в течение 60 календарных дней с момента подписания договора и в течение 10 дней после этого ее доставить и установить, а истица обязалась оплатить стоимость мебели в размере ***** рублей, из них ***** рублей в момент подписания договора.
Истица свои обязательства перед ответчиком выполнила и оплатила ***** рублей ответчику, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик в срок, оговоренный договором, свои обязательства перед истицей не выполнил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику об отказе от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной суммы.
Требования истицы ответчиком не выполнены.
В связи с этим, судья находит договор на изготовление мебели, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Рогожкиным А.И. и Тимониной С.А., расторгнуть и взыскать с ответчика в пользу истицы уплаченную за мебель сумму ***** рублей.
Срок исполнения заказа истицы по договору от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку изготовления мебели истице.
Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рублей (***** рублей х 3% х 30 дней).
Однако, учитывая, что данный размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истицей, судья находит размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить до ***** рублей.
Ответчик не выполнил перед истицей обязательства по договору; своевременно, добровольно и длительное время не возвратил ей денежную сумму, в связи с чем, истица переживает; нарушены ее планы.
С учетом изложенных обстоятельств, судья находит взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере ***** рублей.
Ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования истицы.
В связи с этим, судья находит взыскать с Рогожкина А.И. в местный бюджет штраф в размере ***** рублей / ***** рублей + ***** рублей + ***** рублей = ***** рублей : 2/.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с Рогожкина А.И. госпошлину в доход государства в размере **** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Тимониной С.А. удовлетворить частично.
Договор на изготовление мебели, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Рогожкиным А.И. и Тимониной С.А., расторгнуть.
Взыскать с Рогожкина А.И. в пользу Тимониной С.А. ***** рублей, неустойку- **** рублей, компенсацию морального вреда - ***** рублей, а всего ***** рублей.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Рогожкина А.И. в местный бюджет штраф в размере ***** рублей.
Взыскать с Рогожкина А.И. госпошлину в доход государства в размере ***** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./