Решение о взыскании заработной плате



Р Е Ш Е Н И Едело №2-2420/2010

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах Волкова А.Е.; Волкова А.Е. к ООО «******» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах Волкова А.Е. к ООО «******» о взыскании заработной платы в размере **** рублей ** копеек, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой по жалобе Волкова А.Е. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «*****», в ходе которой установлено, что Волков А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «*****» в качестве токаря цеха гранулирования. ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Е. был уволен по собственному желанию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Волковым А.Е. образовалась задолженность по заработной плате в размере ***** рублей. Сведений, подтверждающих выплату указанной суммы, работодателем предоставлено не было.

Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Волков А.Е. привлечен к участию по делу в качестве истца.

В судебном заседании представитель Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. иск поддержала.

Истец Волков А.Е. в суд не явился.

Представитель ответчика ООО «*****» по доверенности Г. иск признала на сумму ***** рубль ** копейки, пояснила, что истцу по платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено ***** рублей.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено следующее.

Волков А.Е. работал в ООО «*****» в качестве токаря цеха гранулирования с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из ООО «*****» по собственному желанию, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

При расчете задолженности истцы исходили из оборотно-сальдовой ведомости по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где не были учтены все суммы, выплаченные Волкову А.Е. работодателем.

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ истцу по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено **** рублей в счет задолженности по заработной плате.

Согласно справке №, выданной ООО «*****», сумма задолженности по заработной плате Волкова А.Е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила ***** рубль ** копейки.

В связи с этим судья находит удовлетворить исковые требования частично, на сумму ***** рубль ** копейки.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ООО «******» госпошлину в доход государства в размере *** рублей ** копеек.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Арзамасского городского прокурора в интересах Волкова А.Е.; Волкова А.Е. к ООО «*****» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «*****» в пользу Волкова А.Е. задолженность по заработной плате в размере **** рубль ** копейки.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «*****» госпошлину в доход государства в размере **** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья/ Газимагомедов Б.Г./