Дело №2-2515/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
Судьи Лесновой В. А.
При секретаре Кирейчевой Т.Б.,
С участием истца Знаменской Л.В., ее представителя адвоката Илюшиной Е.А.
ответчика ГУ ****** <адрес> в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г.,
третьего лица - МОУ СОШ № им. ***** в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Знаменской Л.В. к ГУ ****** <адрес> о включении в стаж спорного периода работы и понуждении к назначению пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Знаменская Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ ****** <адрес> о включении в стаж спорного периода работы и понуждении к назначению пенсии, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность и имеет стаж более 25 лет.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ****** <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии, но ей было отказано, поскольку в стаж не включены периоды ее работы учителем в УВК «*****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по экономике в МОУ СОШ № им. ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по учебно-воспитательной работе и воспитателем в МОУ СОШ№ им. ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Знаменская Л.В. считает отказ незаконным, просит включить данные периоды в стаж и обязать ГУ ****** <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица иск поддержала и пояснил, что в спорные периоды она занималась педагогической деятельностью, в связи с чем они подлежат включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
Представитель ответчика по доверенности Г. иск не признала. В суде пояснила, что в стаж истице не включен период ее работы в УВК «******»,поскольку данное учреждение Списками не предусмотрено. Должность заместителя директора по экономики также не предусмотрена Списками. Период работы в качестве заместителя по учебно-воспитательной работе в школе № не включен в стаж, поскольку норма рабочего времени на ставку заработной платы не выполнялась, а суммирование ставок законодательством не предусмотрено.
Представитель третьего лица МОУ СОШ № Е. иск признала и пояснила, что в школе № проходит углубленное изучение предмета «экономика», в связи с этим была введена ставка заместителем директора по экономике. Знаменская Л.В. в данный период работы занималась педагогической деятельностью. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Знаменская работает на 0,5 ставки заместителя директора по учебно-воспитательной работе и 0,5 ставка воспитателя.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 28 п. 1 п.п. 10 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001г. за №173 ФЗ «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального Закона лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста
Пунктом 3 этой же нормы Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено:
***** <адрес> признала выработку Знаменской Л.В. педагогического стажа 17 лет 06 месяцев 05 дней, который состоит из периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учитель в средней школе № <адрес>,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-учитель в средней школе № <адрес>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- учитель, заместитель директора по учебно-воспитательной работе МОУ СОШ № <адрес>.
В стаж для назначения досрочной пенсии не включены периоды ее работы учителем в УВК «*****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по экономике в МОУ СОШ № им. ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по учебно-воспитательной работе и воспитателем в МОУ СОШ № им. ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Доводы представителя ответчика о том, что истец не приобрел право на досрочную пенсию по старости, т.к. не выработал стаж, суд считает необоснованными.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Как видно из материалов дела с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Знаменская Л.В. работала в МОУ СОШ № им. ***** заместителем директора по экономике. Данный факт подтверждается трудовой книжкой.
Согласно функциональным обязанностям заместитель директора по экономике в школе № координирует учебно-воспитательный процесс, руководит работой по обеспечению программами, учебниками учителей экономики, начальных классов, обобщает и распространяет передовой педагогический опыт, осуществляет контроль за внедрением новых педагогических технологий, оказывает методическую помощь учителям и т.д.
Из функциональных обязанностей видно, что деятельность Знаменской Л.В. связана с образовательным процессом.
Занимаемая истцом должность "заместитель директора, деятельность которой связана с образовательным (воспитательным) процессом" указана в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка.
Согласно пункту 1.1 раздела "Наименование учреждений" Списка к учреждениям, работа заместителя директора в которых дает право на пенсию по выслуге лет в связи с педагогической деятельностью, относятся общеобразовательные учреждения, в том числе "школа".
Исходя из изложенного, суд полагает включить данный период в стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
Пунктом 4 Правил установлено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных Правилами.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала на 0,5 ставки заместителем директора по учебно-воспитательной работе и на 0,5 ставки воспитателем в школе №.
Должность заместителя директора, деятельность которой связана с образовательным процессом, и воспитателя указаны в пункте 1 раздела "Наименование должностей".
Таким образом, продолжительность рабочего времени истицы в указанный период соответствовала утвержденной Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2003 года N 191 норме часов педагогической работы за ставку заработной платы.
При таких обстоятельствах при условии выполнения в оспариваемый период суммарно нормы рабочего времени при исполнении обязанностей не только заместителя директора по учебно-воспитательной работе, но и воспитателя в том же учебном заведении, имеются основания включить спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж истца для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Не включение в стаж периода работы истицы в учебно-воспитательном комплексе «*******» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда, является незаконным.
Так, до введения в действие ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам, осуществляющим педагогическую деятельность, определяется по ранее действующему законодательству и в частности по Закону РФ «О государственных пенсиях в РФ» (ст. 80).
Указанное законодательство гарантировало работнику обеспечение его права на досрочную пенсию при наличии специального трудового стажа. При этом стаж работы по специальности, дающей право на пенсию по выслуге лет, не ставится в зависимость от того, является ли образовательное учреждение государственным, муниципальным или ведомственным, т.е. независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности, рода и вида деятельности.
Учебно-воспитательный комплекс «*******» являлось образовательным учреждением для детей, а деятельность истицы в этом учреждении педагогической, что подтверждается Уставом данного учреждения, справками, трудовой книжкой.
Поскольку стаж Знаменской Л.В. в УВК «*******» был выработан истицей до вступления в силу ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», он подлежит зачету для назначения досрочной трудовой пенсии.
На день обращения Знаменской Л.В. в ******* <адрес> у нее имелся стаж 25 лет, в связи с чем суд считает обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Включить в стаж Знаменской Л.В. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды ее работы учителем в УВК «*******» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по экономике в МОУ СОШ № им. ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем директора по учебно-воспитательной работе и воспитателем в МОУ СОШ № им. ***** с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ ******* <адрес> назначить Знаменской Л.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Леснова