Дело № 2-2358\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
при секретаре Буланкиной Е.В.
с участием истца Канюка И.Ю.
представителя истца адвоката Илюшиной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
представителя ответчика ГУ ******* <адрес> Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица - МОУ ДОД <адрес> Д., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канюка И.Ю. к Государственному учреждению ****** <адрес> об установлении факта работы в должности преподавателя, о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
УСТАНОВИЛ:
Канюка И.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ ******* <адрес> об установлении факта работы в качестве преподавателя, о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на педагогических должностях в учреждениях для детей. Стаж работы, связанный с педагогической деятельностью, составляет более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ ******* <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. В специальный стаж не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 9 месяцев 18 дней) в качестве руководителя кружка ******* <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 8 лет 8 месяцев) в качестве педагога дополнительного образования в МОУ ****** <адрес>. С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии Канюка И.Ю. не согласна. Просит установить факт ее работы в спорные периоды в качестве преподавателя, включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и обязать ГУ ****** <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Канюка И.Ю. заявленные требования поддержала, указанные обстоятельства подтвердила.
Представитель истца адвокат Илюшина Е.А. в суде пояснила, что фактически Канюка И.Ю. в спорные периоды работала преподавателем, что подтверждается показаниями свидетелей, о том, что Канюка И.Ю. вела уроки танцев, занята была рабочий день, дети были до 18 лет. Во время уроков вела журнал, ставила оценки. Из устава муниципального общеобразовательного учреждения «******» следует. что участником образовательного процесса является преподаватель.
Представитель ответчика ГУ ****** <адрес> Г. с исковыми требованиями не согласен, поскольку должность руководителя кружка в доме пионеров и школьников Списками не предусмотрены. Период работы Канюка И.Ю. в качестве педагога дополнительного образования в МОУДОД «******» не включен в специальный стаж работы, так как не выполняются условия, указанные в п. 12 Правил от ДД.ММ.ГГГГ №.
Представитель третьего лица МОУ ДОД <адрес> против удовлетворения иска Канюка И.Ю. не возражает.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Пунктом 3 статьи 28 Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что истец Канюка И.Ю.. является педагогическим работником.
Согласно записям в трудовой книжке Канюка И.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 18 дней) работала в качестве воспитателя в ясли-саде № филиала ***** <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 год 03 мес. 22 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 05 мес. 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 01 мес. 28 дней) - воспитатель, музыкальный руководитель в детском саде № ******.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 год 09 мес. 27 дней) - воспитатель в детском саде № ******. *****.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 08 мес. 27 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 год 05 мес. 14 дней) - музыкальный руководитель в детском саде № *****.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 08 месяцев) - музыкальный руководитель в детском саде № ******.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 03 месяца 20 дней) - музыкальный руководитель в МДОУ «******* «****** <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем в МОУ «******* № « <адрес>.
Указанные периоды работы включены Канюка И.Ю. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, что составляет 14 лет 11 месяцев 06 дней.
Решением ГУ ******* <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии Канюка И.Ю.. отказано. В стаж работы не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 02 года 09 месяцев 18 дней) в качестве руководителя кружка ******* <адрес>, так как указанная должность Списками не предусмотрена. Также не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 8 лет 08 месяцев) в должности педагога дополнительного образования в МОУ «******», так как данная должность Списком от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном учреждении не предусмотрена..
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
В указанном Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также в ранее действовавших Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, отсутствуют наименование должности «******».
Приказом Министерства образования РФ от 25 января 1993 года № 21 должности руководителей кружков, секций, студий и других объединений обучающихся переименованы в должность педагога дополнительного образования, которая впервые была включена в Списки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, а позднее - в Списки, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
В данном случае имело место переименование в централизованном порядке профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), содержащихся в ранее принятых нормативных правовых актах.
Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, может быть решен в случае неправильного наименования работодателем должностей истца, которые не содержатся в нормативно-правовых актах.
Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, наряду с должностью «******» сохранено и прежнее название должности ********* (клуба по интересам, коллектива, любительского объединения, секции, студии, туристской группы)».
Поскольку должность Канюка И.Ю. и учреждение, в котором она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соответствует должности "педагог дополнительного образования", указанной в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и учреждению дополнительного образования детей, указанному в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, то, исходя из условий, приведенных в пункте 12 Правил, работа Канюка И.Ю. в должности педагога дополнительного образования в МОУ «********», МОУ ДОД «******** <адрес>» могла быть зачтена в специальный стаж работы только в том случае, если бы истец на ДД.ММ.ГГГГ имела стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев.
Между тем, на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж Канюка И.Ю. с учетом исключенных периодов составляет менее 16 лет 8 месяцев, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения вышеназванных периодов в специальный трудовой стаж и назначения пенсии.
Исковые требования Канюка И.Ю. об установлении факта работы в спорные периоды в качестве преподавателя удовлетворению не подлежат. Как указано выше должности «******» и «педагог дополнительного образования» предусмотрены Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367. Канюка И.Ю. была принята на указанные должности, выполняла функции по указанным должностям, которые могут и совпадать с функциями преподавателя.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в иске Канюка И.Ю. следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Канюка И.Ю. к Государственному учреждению ******* <адрес> об установлении факта работы в должности преподавателя, о включении в стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова