ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
с участием адвоката Птицына С.Е.,
при секретаре Савельевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьева Д.В. к Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. о признании права долевой собственности на дом и земельный участок,
по иску Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. к Артемьеву Д.В. и администрации ****** сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Артемьев Д.В. обратился в суд с иском к Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. о признании права долевой собственности на дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка А.. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшее ей на праве собственности имущество в виде жилого дома и земельного участка, площадью ***** кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>. Его отец В. фактически вступил в права наследства, поскольку стал проживать в доме и пользоваться наследственным имуществом, однако в установленном законом порядке он свои наследственные права оформить не успел. Кроме него, наследником первой очереди являлся его родной брат И., умерший в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по праву представления после смерти А. являются ее внучки (дочери И.) Фролова Е.И. и Ваганова Т.И. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В. Он является единственным сыном и наследником по закону после смерти отца. Наследственный дом представляет собой одноэтажный жилой гипсоблочный дом с тесовым навесом, тесовым сараем и ограждениями, общей площадью *** кв.м. и жилой площадью *** кв.м., зарегистрированный на имя умершей А. В соответствии со справкой о техническом состоянии индивидуального жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ его стоимость составляет ***** рублей. Кроме того, А. на праве собственности принадлежал земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ***** кв.м., кадастровый номер №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением нотариуса <адрес> Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в установленном законом порядке его отец В. свои наследственные права оформить не успел. Считает, что должен быть признан собственником *** доли одноэтажного жилого гипсоблочного дома <адрес> с тесовым навесом, тесовым сараем, общей площадью **** кв.м. и жилой площадью **** кв.м., стоимостью **** рублей и *** доли земельного участка <адрес> общей площадью **** кв.м. стоимостью ***** рубля.
Ваганова Т.И. и Фролова Е.И. обратились в суд с иском к Артемьеву Д.В. и администрации ******** сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка А. На момент ее смерти наследниками по закону являлись ее сын В. и они, как дочери другого сына наследодателя - И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок общей площадью ***** кв.м. при нормативной цене ***** рублей, кадастровый номер № и расположенный на нем жилой дом <адрес> общей площадью **** кв.м., инвентаризационной стоимостью ***** рублей, которые принадлежали наследодателю на праве собственности, на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №. В. наследство в установленном законном порядке не принял, поскольку предположительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. находился в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Наследником по закону после его смерти является его сын Артемьев Д.В. Поле смерти бабушки они приняли участие в похоронах и поле этого взяли себе во владение некоторые вещи домашнего обихода, принадлежавшие наследодателю. В настоящее время возникла необходимость в оформлении в установленном законом порядке права собственности на наследственное имущество - земельный участок общей площадью ***** кв.м., кадастровый номер № и расположенный на нем жилой дом <адрес> общей площадью *** кв.м., однако в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятии наследства, сделать это во внесудебном порядке невозможно.
Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Артемьева Д.В. к Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. о признании права долевой собственности на дом и земельный участок и по иску Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. к Артемьеву Д.В. и администрации ********* сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок объединены в одно производство.
В судебном заседании Артемьев Д.В. и его представитель по устному заявлению Суханов А.В. исковые требования о признании права долевой собственности на дом и земельный участок поддержали, исковые требования Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. о признании права собственности на дом и земельный участок признали частично, а именно на *** долю названных объектов недвижимости.
Ваганова Т.И. и Фролова Е.И. свои исковые требования поддержали, исковые требования Артемьева Д.В. не признали, указывая, что В. в 6-тимесячный срок после смерти матери А. к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на ее наследство не обращался, фактически во владение наследственным имуществом не вступал.
Представитель администрации Кирилловского сельсовета в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав объяснения явивших в судебное заседание участвующих в деле лиц, их представителей, свидетелей Б.., Ж., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ:
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст.1146п.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.1152п1ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ:
1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154п1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1162п1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно ст.1163п1 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом.
Согласно ст.218п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено следующее.
Ваганова Т.И. и Фролова Е.И. являются дочерьми И., что подтверждается свидетельствами о рождении Т. № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака Т. с В. - № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении А. № от ДД.ММ.ГГГГ, о заключении брака А. с Ф. № от ДД.ММ.ГГГГ и внуками А., что подтверждается справкой о рождении И. № от ДД.ММ.ГГГГ
Артемьева Д.В. является сыном В. и внуком А., что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕР №, объяснениями Артемьева Д.В., свидетеля Б. и не отрицается Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И.
Согласно свидетельству о право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ№ при жизни А. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ; а также жилой <адрес> в <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ
Однако сведения о регистрации права собственности на вышеуказанный дом отсутствуют, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АФ ГП НО «Нижтехинвентаризация».
Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом состоянии индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - дом одноэтажный жилой гипсоблочный общей площадью **** кв.м. и жилой площадью *** кв.м., с тесовыми навесом и сараем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки
Согласно кадастровому паспорту земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь **** кв.м., ему присвоен кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, №; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, №, принадлежащих умершей на праве собственности, что подтверждается выписками из похозяйтвенной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Наследниками первой очереди на момент смерти А. являлись: В. (сын); Ваганова Т.И. и Фролова Е.И. (внучки умершей и дочери И., умершего ДД.ММ.ГГГГ - сына наследодателя).
Наследники в шестимесячный срок в установленном порядке заявлений нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавали.
ДД.ММ.ГГГГ умер В., что подтверждается свидетельством о смерти В. № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследником первой очереди является его сын Артемьев Д.В., который ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Постановлением нотариуса Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в совершении нотариального действия, так как его отец В. заявление к нотариусу в предусмотренный законом срок не подал, справку о фактическом принятии наследства после умершей А. не предоставил.
ДД.ММ.ГГГГ Ваганова Т.И. и Фролова Е.И. обратились с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти А.
Постановлением нотариуса Е. от ДД.ММ.ГГГГ им отказано в совершении нотариального действия, так как наследницы заявление нотариусу в предусмотренный законом срок не подали, справку о фактическом принятии наследства не представили.
Из справки из ИЦ ГУВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. на момент смерти матери находился в местах лишения свободы.
Из объяснений свидетеля Б. следует, что В. о смерти А. знал, переживал и интересовался наследственным имуществом.
Из объяснений Артемьева Д.В., Вагановой Т.И., Фроловой Е.И. следует, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ мать Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. получила письмо от В. из мест лишения свободы, в котором он интересовался судьбой его дома в <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ В. снова был осужден ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и находился в местах лишения свободы.
После освобождения из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ В. до дня смерти постоянно проживал в спорном доме, ухаживал за ним, что подтверждается объяснениями свидетеля Ж. и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией ****** сельсовета <адрес>.
Из приговора Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что В. проживал <адрес>.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ о получении от Ж. денежной суммы в размере ***** рублей в качестве задатка за продажу спорного дома, заявлению В., поданному в АФ ГП НО «Нижтехинвентаризация», о проведении инвентаризации и оценки <адрес>; договору на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовому чеку, межевому плану В. был намерен оформить свои наследственные права после смерти матери.
Следовательно, В. совершал действия, направленные на оформление наследственных прав на спорные объекты недвижимости.
Учитывая изложенное, а также и то, что В. предъявлял свои права на указанные дом и земельный участок ранее, чем Ваганова Т.И. и Фролова Е.И., судья приходит к выводу, что В. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери А., а Артемьев Д.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца В. в установленный законом срок.
Из объяснений Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. следует, что они фактически вступили в права наследства после смерти бабушки А., так как после ее смерти взяли посуду - бокалы.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями свидетеля Б. и не оспаривает Артемьев Д.В. и он согласен с иском Фроловой Е.И. и Вагановой Т.И. на *** долю дома и земельного участка, то есть на долю, приходящуюся на И. после смерти матери В.
При изложенных обстоятельствах, судья находит: 1. Требования Артемьева Д.В. удовлетворить и признать за ним право долевой собственности - на *** долю - на одноэтажный жилой гипсоблочный <адрес> общей площадью *** кв.м. и жилой площадью *** кв.м., с тесовыми навесом и сараем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки по <адрес> и земельный участок общей площадью **** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>; 2. Требования Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично, за исключением *** доли Артемьева Д.В., то есть признать за ними право долевой собственности - по *** доле за каждой - на одноэтажный жилой гипсоблочный <адрес> общей площадью *** кв.м. и жилой площадью *** кв.м., с тесовыми навесом и сараем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки по <адрес> и земельный участок общей площадью **** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно ст.100ч1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ваганова Т.И. и Фролова Е.И. просят взыскать с Артемьева Д.В. судебные расходы на оплату услуг адвоката Птицына С.Е. в размере **** рублей.
Расходы Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. на оплату услуг адвоката Птицына С.Е. подтверждаются квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель - адвокат; а также то, что исковые требования Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. удовлетворены частично, судья находит взыскать с Артемьева Д.В. в пользу Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. расходы на оплату услуг представителя в размере по **** рублей каждой.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Артемьева Д.В. удовлетворить.
Исковые требования Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. удовлетворить частично.
Признать за Артемьевым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, мужского пола, зарегистрированным по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения -№; Фроловой Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. Давыдово <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения -№; Вагановой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, зарегистрированной по адресу: <адрес>; паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения -№ право долевой собственности - соответственно *** доля, *** доля и *** доля - на одноэтажный жилой гипсоблочный <адрес> общей площадью *** кв.м. и жилой площадью *** кв.м., с тесовыми навесом и сараем, ДД.ММ.ГГГГ года постройки по <адрес> и земельный участок общей площадью *** кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
Взыскать с Артемьева Д.В. в пользу Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. расходы на оплату услуг представителя в размере по *** рублей каждой.
В остальной части Вагановой Т.И. и Фроловой Е.И. в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./
/
./