Дело № 2-2592/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Зотовой Т.А.
с участием адвоката Белохвостикова С.А.
при секретаре Ерёминой Е.В.
с участием истца Лобановой Г.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Г.Б. к Гребневу А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа
Установил:
Лобанова Г.Б. обратилась в суд с иском к Гребневу А.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и расходов по ведению дела.
В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что по договору займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1.1 договора ответчик взял деньги в сумме ******* (******) рублей.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По акту от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были переданы ответчику.
Из условий заключённого договора следует, что в соответствии с п. 1.3 ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный договором займа, ответчик денежные средства не возвратил.
Всоответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Её претензии о возврате долга ответчик оставляет без ответа и удовлетворения, уклоняется от возврата денежных средств.
Просит взыскать с ответчика Гребнева А.Л. сумму долга ****** рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
Основывает свои требования на ст. ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании истец Лобанова Г.Б. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, мотивируя тем, что ответчик взятые в долг денежные средства в сумме ******* рублей не возвратил в установленный в договоре срок.
Ответчик Гребнев А.Л., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём имеется почтовое уведомление о вручении повестки о явке в судебное заседание, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении дела слушанием не обратился.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав, неявку в судебное заседание лиц, перечисленных в ст. 34-35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Судья, выслушав объяснения истца, его адвоката Белохвостикова С.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что по письменному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Г.Б. предоставила Гребневу А.Л денежные средства в размере ******* рублей взаимообразно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному подписями сторон.
Факт получения денежных средств указанной в договоре суммы был оформлен дополнительно письменно, в подтверждение чего в судебное заседание предоставлен акт передачи денежных средств, составленный сторонами, имеющий подписи сторон.
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Из содержания представленных письменных доказательств, следует, что договор займа между сторонами был заключён и деньги переданы, то есть истцом были выполнены обязательства.
Срок возврата займа истёк. Ответчиком взятые обязательства по возврату долга не выполнены.
При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в сумме ****** рублей за нарушение сроков возврата в связи с неисполнением заёмщиком взятых обязательств по договору займа.
В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца частично уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3500 рублей и недоплаченная, исходя из цены иска, государственная пошлина в сумме ****** рублей в местный бюджет.
Руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Лобановой Г.Б. удовлетворить.
Взыскать в пользу Лобановой Г.Б. с Гребнева А.Л. по договору займа ****** рублей и государственную пошлину в сумме ****** рублей, всего в сумме ****** рублей.
Взыскать с Гребнева А.Л. в местный бюджет государственную пошлину в сумме ***** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Зотова Т. А.
и