Дело № 2-2580/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Зотовой Т.А.
при секретаре Ерёминой Е.В.
с участием представителя истца Коготкова А.В. по доверенности Позднякова Н.А., ответчика Кондратьевой А.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коготкова А.В. к Кондратьевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа
Установил:
Коготков А.В. обратился в суд с иском к Кондратьевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее.
Коготков А.В. передал денежные средства в размере ******** (******)рублей гражданке Кондратьевой А.Ф. в долг по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в присутствии свидетелей и удостоверенному подписями сторон. К договору составлены приложения: график погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств.
Денежные средства были получены Коготковым А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «******», правопреемником которого является ЗАО «********», в присутствии Кондратьевой А.Ф..
Кондратьева А.Ф. обязалась по договору займа вернуть указанную сумму в банк самостоятельно в течение 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) равными долями, и выплатить указанные в договоре проценты (на условиях и в соответствии с договором № между банком и Коготковым А.В.). От представителей банка Коготков А.В. узнал, что Кондратьева А.Ф. не выполнила своих обязательств. В указанный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Кондратьева полностью денежные средства не возвратила (остаток долга - ******* рубля ** копейка), от дачи каких-либо объяснений уклоняется.
По требованию банка № от ДД.ММ.ГГГГ долг перед банком составляет ******* рубля ** копеек.
Согласно пункту 2.3. договора, а также устной, при свидетелях, договоренности Кондратьевой А.Ф. была осведомлена о получении занимаемых денежных средств Коготковым А.В. в ЗАО «*******». Кондратьевой А.Ф. оплатила несколько первых взносов в банк. Согласно п. 3.1. договора ответчик обязуется возместить истцу причиненные неисполнением договора убытки.
Просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере ******* рубля ** копейка; пени, требуемые банком за просрочку денежных платежей по погашению кредита, судебные расходы.
Основывает свои требования на ст. ст. 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
Истец Коготков А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Позднякова Н.А.
Представитель истца по доверенности Поздняков Н.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Коготкова А.В. о взыскании денежных средств по заключённому письменному договору займа, вытекающему из кредитного договора, взятого истцом для ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты, всего в сумме ********* рублей, складывающейся из суммы долга ******** рублей, процентов в сумме ******** рублей и процентов за непогашение кредита в сумме ******** рублей.
Ответчик Кондратьева А.Ф. в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что действительно она подписала договор займа, по которому истец брал деньги в банке, однако из взятых ******** рублей, лично ей было передано всего ******** рублей. Считает, что она уже выплатила переданную ей часть кредита путём внесения ежемесячных платежей по договору кредита в банк от имени истца по представленным приходным кассовым ордерам.
Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коготковым А.В. и Кондратьевой А.Ф. был заключён договор займа с соблюдением письменной формы. По заключённому договору Коготков А.В. передал денежные средства в сумме ******** рублей Кондратьевой А.Ф., взявшей на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный в настоящем договоре срок и уплатить проценты, п. 1.1 договора, (л.д. №).
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной сторонами, следует, что Кондратьевой А.Ф. было получено от Коготкова А.В. ******** рублей.
Доводы ответчика о получении по данному договору денежные средств в сумме ******** рублей не основаны на письменных материалах дела, и не могут быть приняты во внимание при разрешении исковых требований.
В пункте 1.2 договора указывается на получение переданных денежных средств истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению №.
В пункте 2.2 и 2.3 по указанному договору Кондратьева А.Ф. взяла на себя обязательство о выплате начисленных процентов на сумму займа в размере 20 % годовых с момента получения суммы займа заёмщиком до момента возврата её займодавцу, ***** рублей, предусмотренную кредитным договором комиссию за ведение ссудного счёта; начисленные проценты в течение 36 месяцев, ежемесячно, равными долями в порядке, установленным графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору. Возврат суммы осуществляется путём перечисления средств на ссудный счёт займодавца в кредитной организации.
В предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по договору займа входят следующие юридически значимые факты: заключение договора займа, истечение срока займа, возврат заёмщиком суммы займа, период просрочки возврата заёмщиком суммы займа.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Факт составления договора займа, расписки и подписи сторонами не оспариваются.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязанность доказать заключение договора займа возлагается на истца.
Факт составления договора займа, расписки и подписи сторонами не оспариваются.
Из объяснений сторон и представленных в суд приходных кассовых ордеров, сохранившихся у ответчика, следует, что ответчиком первоначально выполнялись взятые обязательства по погашению ежемесячных платежей по кредитному обязательству, оформленному на имя истца, путём внесения платежей по графику кредитного договора, что представителем истца не оспаривается.
В судебное заседание в подтверждение суммы образовавшейся задолженности представлено требование о досрочном возврате заемных средств от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное истцу ЗАО «********» (л.д. №) и расчёт взыскиваемой суммы, выполненный представителем истца (л.д. №).
Указанные документы не подтверждают сумму заявленных исковых требований, при отсутствии документов из ЗАО «*********» и ОАО «********» о внесённых платежах в погашение кредита и расчётного лицевого счёта по заключенному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств суммы заявленного иска и образовавшейся задолженности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Коготкову А.В. к Кондратьевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.А. Зотова
и