Дело №2-2536/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.
при секретаре Кирейчевой Т.Б.
с участием представителя истцов Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Илюшиной Е.А.,
представителя ответчика Спицына М.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ адвоката Забалуева С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Арзамасе гражданское дело по иску Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М. к Спицыну М.В., ООО «*******» о признании отказа незаконным и разделе финансового лицевого счета,
У СТАНОВИЛ :
Спицына Н.В., Спицына Ю.М. обратились в суд с иском к Спицыну М.В., ООО «*******» о признании отказа незаконным и разделе финансового лицевого счета, указывая, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ они и ответчик Спицын М.В. являются собственниками (по ***** доли каждый) двухкомнатной квартирой № <адрес>, общей площадью ***** кв.м и жилой площадью **** кв.м, зарегистрированы в ней.
ДД.ММ.ГГГГ им было выдано свидетельство о госрегистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.
С ответчиком они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Спицыной Н.В. и ответчиком расторгнут.
Решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были разделены финансовые счета на оплату коммунальных платежей по спорной квартире.
В сентябре ДД.ММ.ГГГГ она (Спицына Н.В.) обращалась с заявлением на абонентский пункт ООО «*****» о разделении лицевого счета по оплате за газ № на отдельные лицевые счета.
В добровольном порядке о разделе лицевых счетов по оплате за газ было отказано.
Полагают, что отказ ООО «******» является незаконным, существенно нарушает их права пользования газом, в связи с чем, необходимо разделить лицевой счет в равных долях, т.е. по ***** доле на каждого собственника.
Спицына Н.В. и Спицына Ю.М. просят признать отказ ООО «******» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика разделить лицевой счет № по оплате за газ в квартире <адрес> в равных долях, т.е. по **** за каждым.
В судебном заседании представитель истцов Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М. по доверенности адвокат Илюшина Е.А. требования поддержала, просит признать отказ ООО «******» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и обязать ответчика разделить лицевой счет № по оплате за газ в квартире <адрес> в равных долях, т.е. по **** за каждым, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ они совместно не проживают, в ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Спицыным М.В. расторгнут, общее хозяйство они не ведут.
Ответчик Спицын М.В. в суд не явился. О дне слушания дела извещен, что подтверждается распиской в получении повестки.
Представитель ответчика Спицына М.В. по доверенности адвокат Забалуев С.В. с иском согласился, не возражает разделить счета на оплату за газ.
Представитель ответчика ООО «*******» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. В заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7 Жилищного кодекса Российской Федерациипри невозможности использования аналогии закона, права участников жилищных правоотношений определяются исходя из общих начал и смысла жилищного законодательства, к которым относится необходимость обеспечения органами государственной власти и местного самоуправления условий для беспрепятственного осуществления гражданами права на жилище (п.1 ст.1 ЖК РФ).
В соответствии ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации -собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
На основании ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Ч. 2 - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.1 ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации- Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В судебном заседании установлено:
По договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Спицыной Ю.М., Спицыну М.В., Спицыной Н.В. получили в долевую собственность по **** доли в квартире <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права на указанную выше квартиру в ГУ ФРС по Нижегородской области.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Спицыной Н.В. и Спицыным М.В. расторгнут. Совместно они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ, общее хозяйство не ведут.
Из карточки лицевого счета по данной квартире за октябрь ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в квартире зарегистрированы истцы Спицына Н.В., Спицына Ю.М. и ответчик Спицын М.В.
Решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были разделены финансовые счета на оплату коммунальных платежей по спорной квартире.
Истцы просят обязать ООО «******» произвести раздел финансового лицевого счета по оплате газа в указанной квартире между ними с одной стороны для оплаты по **** доли квартиры и Спицыным М.В. с другой стороны для оплаты **** доли квартиры.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что каждый из сторон может самостоятельно осуществлять оплату причитающиеся на его долю платежи, судья считает обязать ООО «*******» произвести раздел финансового лицевого счета № по оплате за газ в квартире <адрес> между Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М. с одной стороны для оплаты по ***** доли и Спицыну М.В. с другой стороны для оплаты **** доли.
Что касается требований истцов о признании незаконным отказа, то они удовлетворению не подлежат.
В силу Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, открытие отдельных лицевых счетов по газоснабжению возможно в случае заключения письменного договора газоснабжения с каждым из собственников и предоставлении необходимых документов.
Как видно из материалов дела, все собственники квартиры <адрес> для заключения отдельных договоров газоснабжения в ООО «*******» не обращались, соответствующие документы не предоставляли.
В связи с изложенным, суд полагает, что отказ является законным.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М. удовлетворить частично.
Обязать ООО «*******» произвести раздел финансового лицевого счета № по оплате за газ в квартире <адрес> между Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М., Спицыным М.В. по ***** доли за каждым.
Отказать в иске Спицыной Н.В., Спицыной Ю.М. о признании отказа ООО «********» № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья В.А.Леснова