Дело № 2- 207\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
с участием истца Кроваткиной Т.И.
ответчиков
Шмелевой Л.В.
Шмелева С.В.
Шмелева А.В.
при секретаре Буланкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кроваткиной Т.И. к Шмелеву В.И., Шмелевой Л.В., Шмелеву С.В.. Шмелеву А.В., *************************** <адрес> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
установил:
Кроваткина Т.И. обратилась в суд с иском к Шмелеву В.И., Шмелевой Л.В.. Шмелеву С.В.. Шмелеву А.В., ***************************** <адрес> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета.
В обоснование своих исковых требований указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ истица и ее брат Шмелев А..И. являются собственниками по *** доли дома <адрес>. Поташева Г.В. является собственником *** доли данного дома.
В указанном доме зарегистрированы Шмелев И.А., Шмелев В.И., Шмелева Л.В., Шмелев С.В., Шмелев А.В.
Шмелев В.И., Шмелева Л.В., Шмелев С.В., Шмелев А.В. в данном доме только зарегистрированы, но не проживают около 15 лет, их вещей в доме нет. Ответчики являются родственниками истицы, однако, никаких отношений она с ними не поддерживает, общее хозяйство не ведет, они имеют постоянное место жительство и не являются членами ее семьи.
В судебном заседании Кроваткина Т.И. исковые требования поддержала. В суде пояснила, что ранее указанная часть дома принадлежала ее отцу Шмелеву И.А. ДД.ММ.ГГГГ отец подарил по *** доли дома им с братом Шмелевым А.И.
Шмелев В.И. приходится ей братом. В ДД.ММ.ГГГГ Шмелев В.И. построил дом по адресу <адрес> постоянно проживает со своей семьей в указанном доме. С регистрационного учета по адресу <адрес> до настоящего времени не снялись, что причиняет собственникам дома ряд неудобств и влечет дополнительные расходы.
Ответчица Шмелева Л.В. иск не признает. В суде пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ они с семьей проживали по адресу <адрес>. Затем им выделили земельный участок по адресу <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ они проживают по указанному адресу. Зарегистрироваться в доме № они не могут, так как дом не принят в эксплуатацию. Они не оформляют дом ввиду отсутствия денежных средств. Намерений вселиться в дом № у нее нет.
Ответчики Шмелев С.В., А.В. исковые требования признают. В суде пояснили, что они действительно проживают с ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>. Проживать в доме <адрес> они не намерены. Не снимаются с регистрационного учета так как дом еще не оформлен.
Шмелев В.И. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика ******* <адрес> в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Третьия лица Шмелев А.И., Шмелев И.А., Поташева Г.В. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают.
Выслушав истца, ответчиков, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истице Кроваткиной Т.И., Шмелев А.И. по *** доли, Поташевой Г.В. - *** доля, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия №, № от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.
Согласно справке КУМ -№ <адрес> в указанном доме состоят на регистрационном учете Шмелев И.А., Шмелев В.И.. Шмелева Л.В., Шмелев С.В., Шмелев А.В., Шмелев А.И.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как установлено в судебном заседании часть дома по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности отцу истицы Шмелев И.А.. В указном доме проживали ответчики. Между Шмелевым В.И. и Арзамасским управлением жилищно-коммунального хозяйства Арзамасского Совета народных депутатов был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу <адрес>. Из объяснений истицы Кроваткиной Т.И, ответчиков Шмелевой Л.В., Шмелева С.В., Шмелева А.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ семья Шмелева В.И. переехала в построенный жилой дом по адресу <адрес>. С указанного времени ответчики в доме по адресу <адрес> не проживают, намерений проживать в указанном доме не имеют. Из объяснений ответчиков также следует, что зарегистрироваться по месту жительства они не могут, так как построенный жилой дом до настоящего времени не оформлен.
Сам по себе факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена его семьи.
Ответчики длительное время не проживают в указанном доме, что ими не отрицается. Вещей ответчиков в доме не имеется, что следует из объяснений истца.
Намерений вселиться в жилое помещение истца ответчики с ДД.ММ.ГГГГ не предприняли.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация по месту жительства <адрес> Шмелевым В.И., Шмелевой Л.В., Шмелева С.В., Шмелева А.В. носит формальный характер.
Суд полагает, что исковые требования Кроваткиной Т.И. к Шмелеву В.И., Шмелевой Л.В., Шмелеву С.В., Шмелеву А.В. о признании утратившими право пользования жилыми помещениями, подлежат удовлетворению.
В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 указано, что снятие с регистрационного учета граждан российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае::
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Принятое решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Шмелева В.И., Шмелева С.В., Шмелева А.В., Шмелевой Л.В. по адресу <адрес>.
В связи с тем, что ******* <адрес> производит снятие с регистрационного учета на основании решения суда после признания ответчиков утратившими права на жилое помещение, суд полагает, что ****** <адрес> является ненадлежащим ответчиком и в иске к нему Кроваткиной Т.И. следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать Шмелева В.И., Шмелеву Л.В., Шмелева С.В., Шмелева А.В. прекратившими право пользования жилым помещением - домом <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Шмелева В.И., Шмелеву Л.В., Шмелева С.В., Шмелева А.В. с регистрационного учета по адресу <адрес>.
В иске Кроваткиной Т.И. к ****** <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Ю.М.Ионова