Дело №2-2739/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.
при секретаре Фоминой А.А.
с участием истца Пермяковой Т.А.,
ответчиков Широковой А.В. и Широкова Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермяковой Т.А. к Широковой А.В., Широкову Н.А. о взыскании суммы долга и процентов
установил:
Пермякова Т.А. обратилась в суд с иском к Широковой А.В., Широкову Н.А. о взыскании в её пользу с Широковой А.В. в счет исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере ***** руб., проценты банковской ставки за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент вынесения решения суда **** руб., госпошлины в размере **** руб.; о взыскании солидарно с Широковой А.В., Широкова Н.А. в счет исполнения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере ******* руб., проценты банковской ставки за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент вынесения решения суда **** руб., госпошлины в размере **** руб.
В обоснование своих требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Широкова А.В. взяла у неё в долг ****** руб. и обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно обращалась к Широковой А.В. с требованием вернуть ей денежные средства, однако ответчица обещала их вернуть, мотивируя, что пока денег нет, но до настоящего времени не вернула.
Считает, что ответчица должна вернуть ей денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ****** руб., а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты банковской ставки за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (244 дня) в общей сумме **** руб.
ДД.ММ.ГГГГ Широкова А.В. взяла в долг **** руб. обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ Поручителем по данному договору выступил Широков Н.А. Она неоднократно обращалась к Широковым А.В. и Н.А. с требованием вернуть ей денежные средства, они обещали их вернуть, но до сих пор не вернули. До настоящего времени своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не выполнили. Считает, что ответчики обязаны вернуть денежные средства в размере ***** руб., а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты банковской ставки за пользование чужими деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дней), в общей сумме **** руб.
В судебном заседании истица Пермякова Т.А. исковые требования поддержала, просит взыскать с Широковой Т.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ***** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - **** руб. и в счет возврата госпошлины **** руб.; солидарно с Широковой А.В. и Широкова Н.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ****** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб. и в счет возврата госпошлины **** руб.
Ответчик Широкова А.В. с исковыми требованиями Пермяковой Т.А. согласна частично, не согласна в части взыскания процентов, поскольку по устной договоренности она ежемесячно платила проценты - 10% ежемесячно до августа ДД.ММ.ГГГГ расписок в подтверждение уплаченных процентов не имеется.
Ответчик Широков Н.А. с иском Пермяковой Т.А. согласен частично, не согласен с требованиями о взыскании процентов, поскольку они платили ей проценты. Расписок в подтверждение уплаты процентов не имеется.
Выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные материалы данного дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 807. Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ:
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрены последствия за нарушения заемщиком договора займа:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ:
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 362 Гражданского кодекса РФ
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Статьей 363 Гражданского кодекса предусмотрена ответственность поручителя:
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пермяковой Т.А. и Широковой А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Пермякова Т.А. передала в долг Широковой А.В. в долг ***** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Широковой А.В. была написана расписка (л.д.№).
Свои обязательства по вышеуказанному договору ответчик Широкова А.В. не исполнила денежные средства в установленный в договоре срок не возвратила.
В связи с чем судья считает взыскать с Широковой А.В. в пользу Пермяковой Т.А. сумму долга в размере ***** руб.
Поскольку проценты договором займа не предусмотрены, а ответчик нарушила свои обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором, то на сумму займа подлежат уплате проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истица Пермякова Т.А. просит взыскать с ответчика Широковой А.В. проценты банковской ставки за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (244 дня ) - **** руб.
Процентная ставка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 %.
Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (244 дня) будут составлять от суммы долга ******* руб. - **** руб., которые судья находит взыскать с ответчика Широковой А.В. в пользу истца.
******** руб. х 7,75% :365 х 244 дня = **** руб.
Доводы ответчика Широковой А.В. о том, что с требованиями о взыскании процентов она не согласна, поскольку их выплачивала до августа ДД.ММ.ГГГГ. включительно, не могут быть приняты судом, так как не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а именно ответчиком не представлено допустимых доказательств в подтверждение данных доводов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пермяковой Т.А. и Широковой А.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым Пермякова Т.А. передала в долг Широковой А.В. в долг ****** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем Широковой А.В. была дана расписка (л.д.№).
Поручителем по данному договору является супруг ответчицы Широков Н.А., что подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.№), который сторонами не оспаривается.
Свои обязательства по вышеуказанному договору ответчики не исполнили.
В связи с чем судья считает взыскать солидарно с Широковой А.В. и Широкова Н.А. в пользу Пермяковой Т.А. сумму долга в размере ****** руб.
Поскольку проценты договором займа не предусмотрены, а ответчики нарушили свои обязательства по возврату суммы займа в срок, установленный договором, то на сумму займа подлежат уплате проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Истица Пермякова Т.А. просит взыскать солидарно с ответчиков проценты банковской ставки за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дней) - **** руб.
Процентная ставка на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 %.
Таким образом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (318 дней) будут составлять от суммы долга ****** руб. - **** руб., которые судья находит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.
****** руб. х 7,75% :365 х 318 дней = **** руб.
Доводы ответчиков о том, что с требованиями о взыскании процентов они не согласны, поскольку их выплачивали до августа ДД.ММ.ГГГГ включительно, не могут быть приняты судом, так, как не нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а именно ответчиками не представлено допустимых доказательств в подтверждение данных возражений.
Поскольку судья находит удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина при подаче данного иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Широковой А.В. в пользу Пермяковой Т.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ******** руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере **** руб., в счет возврата госпошлины **** руб., а всего ******** руб.
Взыскать солидарно с Широковой А.В., Широкову Н.А. в пользу Пермяковой Т.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - ******* руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** руб., в счет возврата госпошлины **** руб., а всего ****** руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.