дело № 2-219/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретаре Кирейчевой Т.Б., с участием истца Стеклянниковой А.Ю., ее представителя адвоката Прониной Н.В., представителя ответчика - *************** <адрес> по доверенности Г., представителя третьего лица МЛПУ «********» Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стеклянниковой А.Ю. к ******************* <адрес> о включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью,
установил:
Стеклянникова А.Ю. обратилась в суд с иском к ******************** <адрес> о включении в специальный стаж работы спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, указывая, что осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и ее специальный стаж составляет более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии, в специальный стаж ей не включен период работы заведующей <адрес> фельдшерско-акушерского пункта ************, <адрес> фельдшерско-акушерского пункта муниципального лечебно-профилактического учреждения «********» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей засчитан календарно, а должен быть включен также льготно из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца. Просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, указанные периоды ее работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Стеклянникова А.Ю. иск поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ****************** <адрес> по доверенности Г. иск не признала по основаниям, изложенным в решении ******************* от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель третьего лица МЛПУ «*******************» Ф. иск Стеклянниковой А.Ю. поддерживает.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно п.п. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Стеклянникова А.Ю. обратилась в ******************* <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью в сельской местности. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж ей включено 16 лет 1 месяц 10 дней.
Не включен в специальный стаж период работы заведующей <адрес> фельдшерско-акушерского пункта ************, <адрес> фельдшерско-акушерского пункта муниципального лечебно-профилактического учреждения «************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей засчитан календарно, как период выплаты пособия по беременности и родам и отпуска по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет).
С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П, при определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью необходимо руководствоваться:
- в отношении периодов, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ - Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397, Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464;
- в отношении периодов, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066;
- в отношении периодов после ДД.ММ.ГГГГ - Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г., Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.
Таким образом, в отношении периода работы Стеклянниковой А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит применению Постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", которым было установлено, что исчисление сроков выслуги производится работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в прилагаемом Списке производится как один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) за один год и 3 месяца.
Суд находит неправомерным отказ ответчика включить в стаж истицы периоды ее работы заведующей <адрес> фельдшерско-акушерского пункта ************, <адрес> фельдшерско-акушерского пункта муниципального лечебно-профилактического учреждения «************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мотивам того, что данная должность не предусмотрена Списками № и №. Представленными в материалы дела Положением о фельдшерско-акушерском пункте (приложение к приказу Министерства здравоохранения СССР от 23.09.1981 г. № 1000), письмом МЛПУ «************», объяснениями истицы, показаниями свидетелей К., С. подтверждается, что будучи заведующей фельдшерско-акушерским пунктом она выполняла работу медсестры и акушерки: вела прием населения, делала процедуры, инъекции, прививки, ставила диагноз, оказывала экстренную помощь, ходила на вызовы, принимала роды, т.е. занималась лечебной деятельностью.
На основании изложенного суд включает период работы Стеклянниковой А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно, что составляет 8 лет 10 месяцев 11 дней.
До введения в действие Закона РФ от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в специальный стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости.
С принятием Закона РФ, который вступил в силу 6 октября 1992 года, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ). Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.
Стеклянникова А.Ю. находилась в отпуске по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку предшествующий этим отпускам период работы Стеклянниковой А.Ю, включается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, в льготном порядке, как один год за один год и три месяца, период отпуска по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет также подлежит включению в специальный стаж Стеклянниковой А.Ю. в льготном порядке, поскольку каких-либо исключений об исчислении в календарном порядке для специального стажа указанных отпусков вышеуказанные нормативно-правовые акты не содержат.
С учетом изложенного, период работы Стеклянниковой А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который был включен ответчиком в специальный стаж в календарном порядке (1 год 2 мес. 3 дня) будет составлять 1 год 5 мес. 19 дней (дополнительно 3 мес. 16 дней).
Всего дополнительно подлежит включению в специальный стаж Стеклянниковой А.Ю. 9 лет 1 месяц 27 дней.
Решением ******************* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан специальный стаж работы Стеклянниковой А.Ю. 16 лет 1 месяц 10 дней. Таким образом, специальный стаж работы истицы на момент обращения в пенсионный фонд за назначением пенсии составляет более 25 лет, что дает основание для назначения ей досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности с момента обращения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Иск Стеклянниковой А.Ю. к ******************* <адрес> о включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью удовлетворить частично.
Включить в стаж работы Стеклянниковой А.Ю., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, периоды ее работы акушеркой, заведующей <адрес> фельдшерско-акушерского пункта **********, <адрес> фельдшерско-акушерского пункта муниципального лечебно-профилактического учреждения «**********» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 год работы за 1 год и 3 месяца и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ календарно.
Обязать ***************** <адрес> назначить Стеклянниковой А.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения с ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части иска Стеклянниковой А.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А. Лелёкин