дело № 2-137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лелёкина С.А.
при секретаре Кирейчевой Т.Б.
с участием истца Рябовой Е.А., ответчика Создашова М.П., Создашова П.А.,
представителя третьего лица ******* <адрес> по доверенности З., представителя третьего лица ******* <адрес> по доверенности Ч.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябовой Е.А. к Создашову П.А., Создашову М.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Рябова Е.А. обратилась в суд с иском к Создашову П.А., Создашову М.П. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является нанимателем квартиры <адрес>. Данная квартира ей была передана в пользование от СМП 333, так как она состояла в трудовых отношениях с данной организацией. Квартира состоит из 2 комнат. Совместно с ней в данной квартире зарегистрированы и проживают ее дочь Я., М. и внук Ж. В вышеуказанной квартире также зарегистрированы, зять Создашов П.А., внук Создашов М.П., внук С. и внук И.
В ДД.ММ.ГГГГ Создашов П.А., после расторжения брака с ее дочерью М., выехал из вышеуказанной квартиры совместно с двумя несовершеннолетними детьми С., 1997 г. р. и Создашовым М.П., 1991 г. р. и стали проживать по адресу <адрес>. Она неоднократно просила их сняться с регистрационного учета по адресу <адрес>, однако они игнорируют ее просьбы и не желают сниматься с регистрационного учета. Кроме того, ответчики не оплачивают коммунальные услуги, оплату коммунальных платежей они производят по своему фактическому месту жительства.
В ДД.ММ.ГГГГ. ответчик и ее дочь, Ш. расторгли брак. С этого времени они вместе не проживали, общее хозяйство не вели. Ее дочь М. решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной, она является ее опекуном.
В судебном заседании истец Рябова Е.А. поддержала исковые требования.
Ответчики Создашов П.А., Создашов М.П. иск признали. Просят принять признание иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица ******* <адрес> по доверенности З. оставляет рассмотрение данного иска на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ********************* <адрес> по доверенности Ч. считает возможным исковые требования удовлетворить, сняв с регистрационного учета Создашова П.А., Создашова М.П., поскольку в данном случае интересы несовершеннолетнего не затрагиваются и в дальнейшем несовершеннолетний будет участвовать в приватизации жилья.
Суд считает принять признание иска ответчиками, поскольку не нарушаются права и обязанности истца, ответчиков и третьих лиц, и удовлетворить иск, в связи с признанием его ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Создашова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Создашова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой <адрес>.
Снять Создашова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Создашова М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.А. Лелёкин