ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.
при секретаре Савельевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ******* <адрес> к Данилевской Н.А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л :
******* <адрес> обратилось в суд с иском к Данилевской Н.А. о взыскании задолженности по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей и штрафа за просрочку платежа - ****** рублей, а всего ****** рублей, указывая, что Данилевская Н.А. была зарегистрирована как вынужденный переселенец ************* <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ************ <адрес> и Данилевской Н.А. был заключен договор № о предоставлении долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья в размере ***** рублей на 10 лет. Погашение ссуды должно было производиться заемщиком согласно графику. Полученные денежные средства ответчик использовала для приобретения жилья. Согласно п. 2.2 договора заемщик обязался погасить полученную ссуду в течение 10 лет (предельный срок возврата ссуды - ДД.ММ.ГГГГ) платежами не позднее 10 числа первого месяца каждого квартала в сумме, предусмотренной графиком возврата. Однако свое обязательство по возврату (погашению) ссуды ответчик не выполнила полностью по настоящее время. В пункте 4 договора предусмотрен штраф за каждый полный месяц просрочки платежа в размере 20 процентов от просроченной суммы. Последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рублей, где ***** рублей - основной долг, ****** рублей - штрафные санкции.
В судебном заседании представитель ******* <адрес> по доверенности Б. иск поддержала.
Ответчик Данилевская Н.А. иск признала частично: согласна выплатить истцу основной долг - ***** рублей и проценты - ***** рублей, уменьшив размер штрафных санкций до указанного размера.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 807 п. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.330п1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ******* <адрес> и Данилевской Н.А., зарегистрированной в качестве вынужденного переселенца, был заключен договор о предоставлении беспроцентной возвратной ссуды на приобретение жилья в размере ****** рублей на срок 10 лет.
Погашение долга должно было производиться заемщиком согласно графику.
С ДД.ММ.ГГГГ погашение долга заемщиком прекращено и на момент обращения истца в суд сумма основного долга составила ***** рублей, что не оспаривает ответчик.
В связи с изложенным, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере ****** рублей.
Пунктом 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Данилевской Н.А. беспроцентной возвратной ссуды предусмотрен штраф за каждый полный месяц просрочки платежа в размере 20 процентов от просроченной суммы.
Сумма штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ****** рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При определении размера неустойки судья учитывает соразмерность суммы неустойки тяжести нарушения обязательства, период просрочки, все обстоятельства нарушения данного обязательства и последствия нарушения.
Судья находит размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает ее. При этом судья учитывает общеправовые принципы разумности, соразмерности и справедливости.
Исходя из изложенного, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату займа в размере ***** рублей.
В соответствии со ст. ст. 101, 103 ГПК РФ судья также находит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ***** <адрес> удовлетворить частично.
Взыскать с Данилевской Н.А. в пользу ****** <адрес> задолженность по договору ссуды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рублей и штраф за просрочку платежа - ***** рублей, а всего ***** рублей.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Данилевской Н.А. госпошлину в доход государства в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья / Газимагомедов Б.Г./