Дело № 2-344/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.
при секретаре Ерёминой Е.В.
с участием истца Ганкова Ю.В., представителя ответчика администрации <адрес> о доверенности Н., третьих лиц Тенетковой Е.В., Голубковой А.С., Абрамовой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганкова Ю.В. к **************** <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома
Установил:
Ганков Ю.В. обратился в суд с иском - к *************** <адрес> о признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, чтособственниками жилого дома <адрес> являлись Г. (его прадед) - 2/3 доли, Голубкова А.С. - 9/45 доли и Абрамова С.В. - 6/45 доли. Право собственности Г. зарегистрировано в реестровой книге БТИ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Данный жилой дом, согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» имеет общую площадь 174,6 кв.м., в том числе жилую 102,1 кв.м., расположен на земельном участке площадью 1122 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ Г. умер. Наследником после его смерти по закону являлся его дед - Т., который фактически принял наследство после смерти Г., вступив во владение и управление им: проживал и был прописан в жилом доме, нес все расходы по его содержанию.
Свои наследственные права Т. при жизни не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ Т. умер. Наследником по закону после его смерти являлся В. (его отец), который фактически принял наследство после смерти Т., вступив во владение и управление им: проживал и был прописан в жилом доме, нес все расходы по его содержанию, взял все имущество умершего.
Свои наследственные права В. при жизни не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ В. умер. Наследниками по закону после его смерти являются он - Ганков Ю.В. и его сестра - Тенеткова Е.В. Наследство после смерти отца фактически принято им одним: он прописан в данном жилом помещении и взял имущество умершего.
В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичные положения содержатся в Гражданском кодекса РФ.
В судебном заседании истец Ганков Ю.В. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, мотивируя тем, что он является единственным наследником, который вступил в управление наследственным имуществом.
Представитель ответчика *************** <адрес> по доверенности Н. в судебном заседании иск признала. Пояснила о том, что представленные доказательства подтверждают с достаточной достоверностью факт вступления истца в управление наследственным имуществом.
Третье лицо Тенеткова Е.В. в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями. После смерти отца В., вступившим в управление наследственным имуществом после смерти деда Т., на долю в доме <адрес>, спора о праве на наследство у неё с братом Ганковым Ю.В., вступившим в управление наследственным имуществом после смерти отца, не имеется.
Третьи лица Голубкова А.С. и Абрамова С.В. в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования, указывая на то, что они являются сособственниками домовладения № <адрес>, где 2/3 доли до настоящего времени по документам принадлежат умершему прадеду истца. После смерти прадеда указанной долей владели и пользовались дед и отец истца. В настоящее время после смерти В. истец Ганков Ю.В. принял наследство в доме, зарегистрирован в доме, несёт бремя по содержанию дома.
Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 11 Гражданского кодекса РФ защита нарушенных прав осуществляется в судебном порядке.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с ч. 2 п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что Г. купил у М. деревянный дом со всеми при нём строениями и землёй под садом и огородом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами архивного фонда Арзамасской городской управы, (л.д. №).
Протоколом коллегии отдела управления № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> была переименована <адрес>, согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д. №).
Владельцами жилого дома <адрес> являются Г. - 2/3 доли, Голубкова А.С. - 9/45 доли, Абрамова С.В. - 6/45 доли, по записи в реестровой книги БТИ №н, где на странице 117 произведена регистрация договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. №).
По выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателями домовладения № <адрес> являются Голубкова А.С. - 9/45 доли, Абрамова С.В. - 6/45 доли.
По представленному поэтажному плану и справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» указанный выше жилой дом имеет общую площадь 174,6 кв.м., в том числе жилую 102,1 кв.м., расположен на земельном участке площадью 1122 кв.м., (л.д. №, №).
Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> и выдано свидетельство о смерти №, (л.д. №).
Наследником после его смерти по закону являлся его сын Т., который фактически принял наследство после смерти Г., вступил во владение и управление домом: проживал и был прописан в жилом доме, нес все расходы по его содержанию.
Свои наследственные права Т. при жизни не оформил.
Т. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно повторному свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником по закону после его смерти являлся его сын В., который фактически принял наследство после смерти Т., вступив во владение и управление им: проживал и был прописан в жилом доме, нес все расходы по его содержанию, взял все имущество умершего.
Свои наследственные права В. при жизни не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ В. умер, о чём составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти № Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес>, (л.д. №).
Наследниками по закону после его смерти являются дети: сын Ганков Ю.В. и дочь Тенетковой Е.В.
В ДД.ММ.ГГГГ Ганков Ю.В. обратился к нотариусу с заявлением - о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти В.
Тенеткова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она наследство после смерти отца В. не принимала и на него не претендует.
Из объяснений участвующих в деле лиц следует, что наследство после смерти В. фактически принял Ганков Ю.В., который прописан в жилом помещении, несёт бремя по его содержанию и взял имущество умершего.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Ганков Ю.В. после смерти отца В. принял наследство и вступил фактически во владение и управление наследственным имуществом, состоящим из 2/3 доли дома. Суд находит заявленные исковые требования о признании права собственности на 2/3 доли вышеуказанного дома обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ганкова Ю.В. удовлетворить.
Признать право собственности Ганкова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, пол муж, гр. России, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 2/3 доли дома общей площадью 174,6 кв. м, жилой 102,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.
Судья Зотова Т. А.
и