дело № 2-2604/2010
Р E Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ
Арзамасский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Плоховой Г.В., с участием представителя истца Молчановой М.О. по доверенности Безруковой Е.В., ответчика Носаревой О.А., ее представителя по доверенности Батляева А.М., третьего лица нотариуса О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой М.О. к Носаревой О.А., Груниной О.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества,
установил:
Молчанова М.О. обратилась в суд с иском к Носаревой О.А. о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца М. и признании права собственности на *** долю наследственного имущества. В обоснование иска указывает, что ее отец умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство - гаражный бокс № в ГСК № <адрес> и жилой дом <адрес>. Завещания им оставлено не было, наследниками первой очереди по закону являлись его мать Т. и истица. Наследство полностью приняла Т., не осведомив истицу и нотариуса о наличии еще одного наследника первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла и ее наследницей стала ответчица. В силу тяжелой жизненной ситуации и напряженных отношений с родителями о смерти отца истица узнала лишь в августе ДД.ММ.ГГГГ., поэтому не подала заявление нотариусу о вступлении в наследство в установленный законом срок. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после отца М., признать принявшей наследство, признать недействительными свидетельства Т. о праве на наследство, о праве собственности на гаражный бокс № в ГСК № <адрес> и жилой дом <адрес>, исключить запись о зарегистрированных правах на это имущество, признать за истицей право собственности на *** долю гаражного бокса № в ГСК № <адрес> и жилого дома <адрес>.
Определением суда в качестве соответчика привлечена Грунина О.С.
В судебное заседание Молчанова М.О. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель Молчановой М.О. по доверенности Безрукова Е.В. иск поддержала, указав, что истица не знала о смерти отца и бабушки Т. и об открытии наследства до августа ДД.ММ.ГГГГ., т.к. отношении с ним не поддерживала после развода родителей в ДД.ММ.ГГГГ. Об этом ей сообщила ее мать Н., которая о смерти М. и Т. также узнала в августе ДД.ММ.ГГГГ. от третьих лиц.
Носарева О.А. иск не признала.
Представитель Носаревой О.А. по доверенности Батляев А.М. иск не признал, указав, что уважительных причин для восстановления Молчановой М.О. срока принятия наследства не имеется.
Грунина О.С. в суд не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна.
Третье лицо нотариус О. с иском не согласна. Указывает, что после смерти М. было открыто наследственное дело. Его мать Т. указала, что имеется еще один наследник - его дочь, адрес ее был неизвестен. Ею были предприняты действия по розыску дочери М., было дано объявление в газету «********». Наследница не объявилась, и Т. было выдано свидетельство о праве на наследство.
Представитель третьего лица - *********************************** <адрес> в суд не явился, в отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер М. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса № в ГСК № <адрес> и жилого дома <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Наследниками М. первой очереди по закону на момент смерти являлись его дочь Молчанова М.О. и мать Т.
После смерти М. в установленный законом шестимесячный срок Молчанова М.О. к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратилась.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону матери М. - Т. на наследственное имущество М., состоящее из гаражного бокса № в ГСК № <адрес> и жилого дома <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла.
В судебном заседании третье лицо - нотариус <адрес> О. пояснила, что Т. оставлено завещание на все принадлежащее ей имущество в пользу внучки Груниной О.С. До настоящего времени наследственное дело к имуществу Т. не открывалось.
Как следует из объяснений представителя истицы, о смерти М. ей никто не сообщил.
Ответчик Носарева О.А. пояснила, что является сестрой М. О смерти брата его дочери Молчановой М.О. и его бывшей жене Н. не сообщали, поскольку отношений с ними не поддерживали и не знали, где они проживают.
В то же время в материалах наследственного дела М. № имеются документы, свидетельствующие о том, что Т. сообщила нотариусу о наличии еще одного наследника - Молчановой М.О. Нотариусом О. были предприняты меры по ее розыску - дано объявление в газете «Арзамасские новости» от ДД.ММ.ГГГГ о розыске наследников М.
Из объяснений представителя истицы в судебном заседании следует, что Молчанова М.О. после смерти М. проживала в <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что Молчанова М.О. должна была знать об открытии наследства и не находит уважительных причин пропуска ею срока для принятия наследства М.
Изложенное является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Молчановой М.О. о восстановлении срока для принятия наследства М., признании ее принявшей наследство и признании права собственности на долю в наследственном имуществе, которая причиталась бы ей после смерти М.
Соответственно, не подлежат удовлетворению требования истицы о признании недействительными свидетельства Т. о праве на наследство, о праве собственности на гаражный бокс № в ГСК № <адрес> и жилой дом <адрес>, исключении записи о зарегистрированных правах на это имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Молчановой М.О. в иске к Носаревой О.А., Груниной О.С. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин