Решение о взыскании суммы долга.

Дело № 2- 415/2011 г. Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Фоминой А.А.

с участием истца Рыбакова А.И.,

ответчика Титова В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова А.И. к Титову В.К. о взыскании суммы долга и процентов

У с т а н о в и л:

Рыбаков А.И. обратился в суд с иском к Титову В.К. о взыскании денежных средств в сумме ****** руб.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Титов В.К. взял у него по договору займа с процентами деньги в сумме ******** руб. и обязался вернуть ему деньги до ДД.ММ.ГГГГ За пользование заемными средствами заемщик обещал платить деньги в сумме ****** за каждые 10 дней в виде процентов. В указанный срок ответчик долг не вернул, ссылаясь на отсутствие денег.

В судебном заседании истец Рыбаков А.И. исковые требования поддержал частично и пояснил, что в настоящее время задолженность Титову В.К. по договору займа составляет ****** руб. - сумма основного долга, ***** руб.- проценты, а всего ****** руб., которую просит взыскать с ответчика.

Ответчик Титов В.К. в судебном заседании с иском согласен частично и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца ****** руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Долг до настоящего времени погашен не полностью, в первый месяц им были выплачены денежные средства в размере ***** руб., в декабре ДД.ММ.ГГГГ. ****** руб., в марте ДД.ММ.ГГГГ.- ***** руб., которые ушли в счет погашения основного долга. Считает, что его задолженность перед истцом складывается из ****** руб. основного долга, ***** руб. единовременных процентов и процентов по договору, которые на настоящее время составляют ***** руб., а всего ****** руб.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне «заемщику» деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег «сумма займа» или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основаниист. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Рыбаков А.И. заключил с Титовым В.К. договор займа, передав последнему ****** руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№). В подтверждение указанного договора Титов В.К. дал Рыбакову А.И. расписку (л.д.№).

Факт заключения договора займа, написания расписки и получения от Рыбакова А.И. по ней денег ответчиком Титовым В.К. не оспаривается.

Пунктом 2.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязуется выплатить займодавцу сумму в размере ***** руб. Выплата производится через 10 дней по ***** руб.

Согласно п.6.2 договора- в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в пункте 4.1 настоящего договора, а также нарушения сроков выплаты денежных средств, указанных в п.3.1 договора, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ Титовым В.К. было возвращено Рыбакову А.И. ***** руб. (л.д.№).

Денежные средства по ***** руб., переданные ответчиком истцу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исходя из периодичности данных платежей и их размера, судья относит как переданные Титовым В.К. истцу в счет погашения процентов, предусмотренных п.2.2 договора займа.

Денежные средства, переданные истцу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судья относит в счет погашения суммы основного долга.

Таким образом, размер задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по договору займа на день вынесения решения суда составляет:

****** руб. - ***** руб. ( возвращенных ДД.ММ.ГГГГ) - ****** руб. (возвращенных ДД.ММ.ГГГГ)= ****** руб.

Задолженность по процентам по договору займа ( п. 6.2 договора) составляет:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 15 дней) : ****** руб. (сумма основного долга) х 0,1 % х 15 дней = **** руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней): ******* (сумма основного долга) х 0,1 % х 20 дней = ***** руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 20 дней): ******** руб. (сумма основного долга) х 0,1 % х 20 дней = **** руб.,

итого задолженность по процентам составляет ***** руб.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования Рыбакова А.И. к Титову В.К. о взыскании суммы долга удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца в счет возврата суммы основного долга ***** руб. и проценты в размере ***** руб., а всего ****** руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании суммы долга и процентов Рыбакову А.И. судья находит отказать.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ- Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления подлежала оплате госпошлина в размере **** руб.

От уплаты госпошлины истец Рыбаков А.И. был освобожден в соответствии п.п. 2 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ.

Суд находит взыскать с Титова В.К. государственную пошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере *** руб. ** коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Рыбакова А.И. к Титову В.К. о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с Титова В.К. в пользу Рыбакова А.И. сумму долга ******* руб. и проценты в размере ***** руб., а всего ******* руб.

Взыскать с Титова В.К. государственную пошлину в доход государства в размере **** руб. ** коп.

В удовлетворении остальной части исковых требования Рыбакова А.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В.Гульовская