Дело № 2-121\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас
Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.
с участием истца Трусовой Г.С.
ответчика Ивановой Н.В.
при секретаре Буланкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой Г.С. к Ивановой Н.В. о взыскании долга, судебных расходов,
Установил:
Трусова Г.С. обратилась в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании долга. В обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. взяла у нее в долг деньги в сумме ******** руб. и обязалась вернуть ей ***** руб. до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написала расписку.
В указанный срок ответчица долг не уплатила. Истица неоднократно обращалась к ней с просьбой выплатить долг, но ответчица на ее просьбы отвечала отказом и до настоящего времени деньги не вернула.
Трусова Г.С. просит взыскать ******* руб. - долг, **** руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истица Трусова Г.С. исковые требования поддержала. В суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она дала Ивановой Н.В. в долг ****** руб. под 5% в месяц. В течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. платила ей по ***** руб., выплатив всего ****** руб. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.В. порвала расписку от ДД.ММ.ГГГГ и написала новую, о том, что она взяла у нее в долг ****** руб., из них ****** руб. обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени она долг не вернула.
Ответчица Иванова Н.В. исковые требования признает частично. В суде пояснила, что она не отрицает, что взяла в долг у Трусовой Г.С. ******* руб. ДД.ММ.ГГГГ. При передаче денег в долг, Трусова Г.С. ей сказала, что она дает ей деньги в долг на длительное время. Передачу денег в долг оформили распиской. Причем, деньги в долг были переданы без уплаты процентов. Ранее, у Трусовой Г.С. она брала деньги в долг, но не может сказать, когда и в каком размере. Те долги уже погашены. Копию расписки, представленную в материалы дела Трусовой Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ она видит впервые.
Иванова Н.В. также в суде пояснила, что частично в сумме ****** руб. долг она погасила. Она отдавала Трусовой Г.С. по ****** руб. в месяц в течение семи месяцев, вспомнить когда, в каких месяцах она отдавал деньги, она не может, может только уточнить, что это было в ДД.ММ.ГГГГ. При этом какие-либо расписки не составлялись, деньги просто передавались из рук в руки.
Если бы она знала, что деньги Трусова Г.С. потребует так быстро, то не стало бы у нее их брать. В настоящее время она испытывает материальные затруднения. Она говорила об этом Трусовой Г.С., но та не захотела ее слушать и обратилась в суд.
Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Трусовой Г.С. и Ивановой Н.В. был заключен договор займа, согласно которому Трусова Г.С. передает в долг Ивановой Н.В. ****** руб., со сроком возврат половины суммы ****** руб. до ДД.ММ.ГГГГ Указанные условия договора займа подтверждаются распиской и сторонами не отрицается.
В судебном заседании Иванова Н.В. поясняла, что она в течение семи месяцев платила Трусовой Г.С. по ****** руб., всего ****** руб. Однако, на вопрос суда назвать месяцы, в которых она выплачивала по ****** руб. Трусовой Г.С., она затруднилась. Истица Трусова Г.С. в суде поясняла, что она получала от Ивановой Н.В. по ****** руб. в месяц как проценты за передачу в долг денег, но это было с мая по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию возврата заемщиком суммы займа и процентов по нему лежит на ответчике. В судебном заседании ответчица Иванова Н.В. не представила суду доказательств частичной уплаты долга.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истица Трусова Г.С. просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы ****** руб. за 60 дней исходя из ставки рефинансирования 7,75 %., что составляет сумму **** руб.
На основании вышеизложенного суда полагает, что исковые требования Трусовой Г.С. подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с Ивановой Н.В. сумму долга ****** руб., **** руб. - проценты, всего ****** руб.
При подаче иска Трусова Г.С. была освобождена от уплаты госпошлины. В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска, то есть **** руб. ** коп. в доход бюджета.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Ивановой Н.В. в пользу Трусовой Г.С. ******* руб.
Взыскать с Ивановой Н.В. в доход бюджета госпошлину **** руб. ** коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной Фоме.
Судья Ю.М.Ионова