Решение о взыскании заработной платы.



Дело № 2-849/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Лесновой В.А.

при секретаре Мальчикове Е.С.

с участием прокурора Титова С.В.

истца Лосева В. И., его представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Голосова В.А.

ответчика ИП Деменева С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосева В.И. к ИП Деменеву С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лосев В.И. обратился в суд с иском к ИП Деменеву С.В. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает у ответчика в качестве менеджера торгового зала с должностным окладом **** рублей.

В феврале ДД.ММ.ГГГГ ответчик предложил заключить ему другой договор, по которому его зарплата составляла **** рублей и премия 0,5 % от суммы заказов. На таких условиях заключать договор он не согласен. ДД.ММ.ГГГГ он написал заявление об увольнении по собственному желанию и намеревался отработать две недели. Однако ДД.ММ.ГГГГ ему сообщили об увольнении за нарушение трудовых обязанностей. Копия приказа ему не выдавалась, трудовую книжку он не получил.

Лосев В.И. просит восстановить его на работе в качестве менеджера, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда **** рублей.

В судебном заседании Лосев В.И. изменил свои исковые требования: просит признать его увольнение с должности менеджера по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 81 часть 6 пункт «а» Трудового кодекса РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей- прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин без предупреждения работодателя» у ИП Деменева С.В. не соответствующим закону.

Изменить дату и основание увольнения.

Считать его уволенным с должности менеджера ИП Деменева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации»).

Взыскать с ИП Деменева С.В. в его пользу заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рубля, за услуги представителя **** рублей.

Ответчик ИП Деменев С.В. иск признал в полном объеме.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком ИП Деменевым С.В.

Согласно ст.198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в доход государства госпошлину **** рублей ** копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать увольнение Лосева В.И. с должности менеджера по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 81 часть 6 пункт «а» Трудового кодекса РФ за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей- прогул, то есть отсутствие на рабочем месте без уважительных причин без предупреждения работодателя» у ИП Деменева С.В. не соответствующим закону.

Изменить дату и основание увольнения.

Считать Лосева В.И. уволенным с должности менеджера ИП Деменева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию ( ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации»).

Взыскать с ИП Деменева С.В. в пользу Лосева В.И. заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ***** рубля, за услуги представителя **** рублей.

Взыскать с ИП Деменева С.В. госпошлину в доход государства **** рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней.

Судья: В.А. Леснова