Дело № 2-1212/2011

Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Мальчикове Е.С.,

с участием ООО «******** <адрес>» в лице представителя П. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Жуковой В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «********* <адрес>» к Жуковой В.Ф. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «*********** <адрес> » обратилось в суд с иском к Жуковой о взыскании задолженности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «**********» заключили договор с ООО «*****», на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители обязаны своевременно производить оплату предоставленных услуг.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ ООО «*********** <адрес> »заключило с Жуковой В.Ф. договор на предоставление коммунальных услуг ( теплоснабжение).

ООО «************* <адрес>» свои обязанности выполняет в полном объеме и надлежащим образом, а Жукова В.Ф., зарегистрированная по адресу: <адрес> до настоящего времени не оплатила фактически отпущенную тепловую энергию в полном объеме.

За весь период отпуска тепловой энергии в горячей воде (отопление) Жукова В.Ф. произвела оплату в размере ***** рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за услуги отопления за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* рублей ** копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «************* <адрес> « и ООО «**************» заключен договор уступки право требования, согласно условиям которого ООО«************* <адрес> » приобрели право требования задолженности по оплате отопления нанимателей и собственников жилья <адрес>.

По указанному договору в пользу ООО «********** <адрес> перешло право требования с ответчика задолженности в размере ******* рублей ** копеек.

ООО «************ <адрес>» просят взыскать с ответчика всего ******** рублей ** копеек и госпошлину.

В судебное заседание представитель истца по доверенности П. иск поддержал.

Ответчик Жукова В.Ф. иск признала в полном объеме.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Суд принимает признание иска ответчиком Жуковой В.Ф.

            Согласно ст.198 ч.4 п.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика госпошлину в пользу истца **** рубля ** копеек.                                  

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жуковой В.Ф. в пользу ООО «********** <адрес>» ОАО ***** рублей ** копеек, госпошлину **** рубля ** копеек, а всего ****** рубля ** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через горсуд в течение 10 дней.

                             Судья:                                                      В.А. Леснова