РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

судьи       Зотовой Т.А.

при секретаре     Ерёминой Е.В.

с участием представителя истца Урняева Н.И. по доверенности Тимошенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урняева Н.И. к ГСК-№ о признании права собственности на гаражный бокс

Установил:

Урняев Н.И. обратился в суд с иском к ГСК-№ о признании права собственности на гаражный бокс №.

Исковые требования мотивировал тем, что согласно справке председателя от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит завершённый строительством гаражный бокс № в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>.

Указанный гаражный бокс представляет собой одноэтажное кирпичное здание общей площадью 22,5 кв. м ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящееся по адресу: <адрес> ГСК-№ под номером №.

Право собственности на вышеуказанный гаражный бокс ранее им не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ Арзамасского городского совета народных депутатов исполнительного комитета «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуальных машин о переводе гаражей» Урняеву Н.И. отведён земельный участок под строительство гаража.

Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в ГСК-№ <адрес>.

Свои требования основывает на статье 218 Гражданского кодекса Российской.

В судебное заседание истец Урняев Н.И., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении повестки о явке, не явился.

Представитель истца по доверенности Тимошенко Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку отсутствие государственной регистрации нарушает права и создаёт препятствия в пользовании, владении и распоряжении имуществом её доверителю. Провести регистрацию права собственности во внесудебном порядке не представляется возможным, из-за отсутствия регистрации ГСК-№ в качестве юридического лица.

Представитель ответчика ГСК-№, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не обратился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Судья, выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на созданный объект недвижимого имущества регистрируется на основании документов, подтверждающих факт его создания.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Арзамасского городского совета народных депутатов Нижегородской области за № 488 от 28.10.1986 года «Об отводе земельных участков под строительство гаражей для индивидуального транспорта и переводе гаражей» Урняеву Н.И. выделен земельный участок под строительство гаража в ГСК-№ (л.д. №).

Решением мэрии города Арзамаса от ДД.ММ.ГГГГ за № Урняеву Н.И. для индивидуального гаража № в ГСК-№ в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 24 кв. м, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (л.д. №).

Урняев Н.И. является членом ГСК-№ и ему принадлежит законченный строительством гаражный бокс № в ГСК №. Строительство гаражного бокса производилось за счёт собственных средств застройщика. Задолженности по членским, целевым и иным платежам не имеется, что подтверждается справкой председателя ГСК №, (л.д. №).

По техническому паспорту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ строение, расположенное по адресу <адрес> ГСК-№ гаражный бокс № имеет назначение - гаражное, тип этажей - надземный, этаж - один, общая площадь - 22,5 кв. м, стены - кирпичные, с металлическими двухстворчатыми воротами, инвентаризационная стоимость - ******* руб., (л.д. №-№).

По уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Арзамасского городского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на указанный выше объект недвижимости отсутствуют (л.д. №).

По данным Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, находящийся по адресу: Арзамас ГСК-№, отсутствуют, что следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. №).

При изложенных обстоятельствах судья находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Урняева Н.И. удовлетворить.

Признать право собственности Урняева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гр. России, пол. мужской, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на одноэтажный кирпичный гаражный бокс № общей площадью 22,5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> ГСК-№ гаражный бокс №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.

Судья        Т.А. Зотова