Решение о признании права собственности на жилое помещение.



                                                      Р Е Ш Е Н И Е                                         дело №2-988/2011

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.А. к администрации рабочего поселка <адрес> и **************** <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Белова Н.А. обратилась в суд с иском к ***************** <адрес> и ****************** <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>, указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия Г. являлся собственником <адрес>. Указанное свидетельство было выдано на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному свидетельству кв. состоит из одной комнаты общей площадью 18,2 кв.м., жилой - 18,2 кв.м. Фактически же спорный объект представляет собой комнату в квартире <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Г. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорной комнаты. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ она является наследницей к имуществу умершего. ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> было издано распоряжение «О присвоении адреса», согласно которому жилым помещениям, расположенным в жилом доме <адрес> присвоена новая нумерация. Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номера комнаты <адрес>» комнате, принадлежащей Г. присвоен <адрес>. В настоящий момент спорный объект недвижимости имеет адрес: <адрес>. Для дальнейшей регистрации права собственности она обратилась с заявлением о постановке на технический учет спорного объекта недвижимости, однако ей было отказано ввиду того, что сведения технического паспорта не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах.

В судебном заседание истица Белова Н.А. иск поддержала.

Представитель ответчика - *************** <адрес> по доверенности Ф. не возражает против удовлетворения иска, так как интересы *************** <адрес> истцом не затронуты.

Представитель ответчика - администрации <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 Кодекса.

2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Г. на праве собственности принадлежала <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что кв. состоит из 1 комнаты, общей площадью 18,2 кв.м., жилой - 18,2 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей является его дочь Белова Н.А.

Наследственное имущество - <адрес>, состоит из одной комнаты, расположенной на первом этаже жилого кирпичного трехэтажного дома, общая площадь квартиры составляет 18,2 кв.м., жилая - 18,2 кв.м.

Из искового заявления следует, что для дальнейшей регистрации права собственности на ненаследственное имущество истица обратилась в АФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» с заявлением о постановке на технический учет объекта капитального строительства - ком.<адрес>.

Согласно уведомлению АФ ГП НО «Нижтехинвентаризация» ей было отказано в постановке на технический учет спорного объекта недвижимости ввиду того, что сведения технического паспорта не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих документах, а именно: в свидетельстве о праве на наследство по закону объектом является квартира общей площадью 18,2 кв.м., а в техническом паспорте объект учета - комната общей площадью 18,2 кв.м.; в свидетельстве о право на наследство по закону указана кв., состоящая из одной комнаты, а согласно распоряжению о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ кв. состоит из комнаты и .

Действительно согласно распоряжению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса» квартирам и <адрес> был присвоен единый номер и выделены две комнаты.

Согласно постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении номера комнаты в кв. д.<адрес>» комнате, принадлежащей Г. был присвоен номер .

Согласно техническому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справке от ДД.ММ.ГГГГ «О технической характеристике объекта капитального строительства» спорный объект недвижимости указан как ком. в кв., расположенной на 1-ом этаже 3-хэтажного кирпичного жилого дома <адрес>, общая площадь комнаты составляет 18,2 кв.м., жилая - 18.2 кв.м., инвентаризационная стоимость в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* рублей.

При изложенных обстоятельствах, судья находит, что иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                Р Е Ш И Л :

Признать за Беловой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, женского пола, зарегистрированной по адресу: <адрес> выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения - , право собственности на комнату общей площадью 18.2 кв.м., жилой площадью 18.2 кв.м. в <адрес>, расположенную на 1-ом этаже 3-хэтажного кирпичного жилого дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                                         / Газимагомедов Б.Г./