Дело № 2-953\2011

Заочное РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием представителя истца Коготкова А.В. по доверенности Веренич А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коготкова А.В. к Кондратьевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа

Установил:

           Коготков А.В. обратился в суд с иском к Кондратьевой А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее.

          Коготков А.В. передал денежные средства в размере ********* (**************)рублей гражданке Кондратьевой А.Ф. в долг по договору денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в присутствии свидетелей и удостоверенному подписями сторон. К договору составлены приложения: график погашения задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и расписка в получении денежных средств.

Денежные средства были получены Коготковым А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «************», правопреемником которого является ЗАО «****************», в присутствии Кондратьевой А.Ф..

Кондратьева А.Ф. обязалась по договору займа вернуть указанную сумму в банк самостоятельно в течение 36 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) равными долями, и выплатить указанные в договоре проценты (на условиях и в соответствии с договором № между банком и Коготковым А.В.). От представителей банка Коготков А.В. узнал, что Кондратьева А.Ф. не выполнила своих обязательств. В указанный срок, то есть ДД.ММ.ГГГГ, гражданка Кондратьева полностью денежные средства не возвратила (остаток долга - ********* рубля ** копейка), от дачи каких-либо объяснений уклоняется.

По требованию банка № от ДД.ММ.ГГГГ долг перед банком составляет ********** рубля ** копеек.

Согласно пункту 2.3. договора, а также устной, при свидетелях, договоренности Кондратьева была осведомлена о получении занимаемых денежных средств Коготковым А.В. в ЗАО «**************». Кондратьева А.Ф. оплатила несколько первых взносов в банк. Согласно п. 3.1. договора ответчик обязуется возместить истцу причиненные неисполнением договора убытки.

Просит взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа в размере ******** рубля ** копейка; пени, требуемые банком за просрочку денежных платежей по погашению кредита, судебные расходы.

Основывает свои требования на ст. ст. 395, 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.

         Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в иске Коготкова А.В. к Кондратьевой А.Ф. о взыскании денежных средств было отказано.

         Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Исковые требования Коготкова А.В. о взыскании с Кондратьевой А.Ф. суммы основного долга по договору займа в размере ********* руб. ** коп. были удовлетворены. В части исковых требований о взыскании процентов по договору займа дело направлено на новое рассмотрение.

Истец Коготков А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности Веренич А.В.

Представитель истца по доверенности Веренич А.В.. в судебном заседании поддержал исковые требования Коготкова А.В. о взыскании процентов по договору займа на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Коготковым А.В. и ОАО «*********». Согласно представленного расчета размер процентов составил ******* руб. ** коп., из них ********* руб. ** коп. проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, ******* руб. штраф за просрочку кредита и процентов, комиссия за ведение ссудного счета ****** руб.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кондратьева А.Ф. в судебном заседании иск не явилась, суд надлежащим образом извещал ответчицу о времени и месте судебного заседания.

Судья, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондратьева А.Ф. проживает по адресу <адрес>.

Судебные повестки направлялись ответчику по указанному адресу.

Уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредоставление сведений о перемене места нахождения свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика Кондратьевой А.Ф. В связи с изложенным суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Коготковым А.В. и Кондратьевой А.Ф. был заключён договор займа с соблюдением письменной формы. По заключённому договору Коготков А.В. передал денежные средства в сумме ******* рублей Кондратьевой А.Ф., взявшей на себя обязательство вернуть указанную сумму займа в обусловленный в настоящем договоре срок и уплатить проценты, п. 1.1 договора, (л.д. №).

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, составленной сторонами, следует, что Кондратьевой А.Ф. было получено от Коготкова А.В. ******** рублей.

В пункте 1.2 договора указывается на получение переданных денежных средств истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению №.

В пункте 2.2 и 2.3 по указанному договору Кондратьева А.Ф. взяла на себя обязательство о выплате начисленных процентов на сумму займа в размере 20 % годовых с момента получения суммы займа заёмщиком до момента возврата её займодавцу, **** рублей, предусмотренную кредитным договором комиссию за ведение ссудного счёта; начисленные проценты в течение 36 месяцев, ежемесячно, равными долями в порядке, установленным графиком погашения задолженности, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору. Возврат суммы осуществляется путём перечисления средств на ссудный счёт займодавца в кредитной организации.

Определением судебной коллегии по гражданским дела Нижегородского областного суда с Кондратьевой А.Ф. взыскано в пользу Коготкова А.В. задолженность по договору займа в сумме ***** руб.

Согласно условий заключенного договора Кондратьева А.Ф. должна выплатить истцу проценты в порядке и размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий указанного договора на сумму займа начисляются проценты в размере 20 % годовых. Согласно представленного расчета на сумму займа ********* руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме ****** руб. ( ********** руб. х20%:360 х 1802 дней).

Согласно п. 3.2 кредитного договора ответчик обязан в случае нарушения графика погашения задолженности уплатить истцу штраф в размере *** руб. за просрочку внесения очередного платежа. Согласно п. 2.3 договора и графика погашения задолженности количество просроченных платежей -27, сумма штрафа - ****** руб. ( *** руб. х27).

Согласно п. 3.2 договора ответчик также обязан уплатить одновременно с внесением соответствующего платежа комиссию за ведение ссудного счета в размере **** руб., что составит сумму ****** руб. ( ***** руб. х27).

Таким образом, сумма платежей по договору займа составит ******** руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска, то есть **** руб. ** коп. ( с суммы ******** руб.) При подаче иска Коготков А.В. уплатил госпошлину в сумме ***** руб. ** коп. Определением судебной коллегии по гражданским делам с Кондратьевой А.Ф. в пользу Коготкова А.В. взыскана госпошлина **** руб. ** коп. В связи с этим суд взыскивает с Кондратьевой А.Ф. в пользу Коготкова А.В. госпошлину **** руб. ** коп. ( ***** руб. ** коп. - **** руб. ** коп. ). Остальную сумму **** руб. ** коп. суд полагает взыскать с Кондратьевой А.Ф. в доход бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

         Взыскать с Кондратьевой А.Ф. в пользу Коготкова А.В. ******* руб. ** коп., в том числе ******* руб. - задолженность, **** руб. ** коп. возврат госпошлины.

         Взыскать с Кондратьевой А.Ф. в доход бюджета госпошлину **** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                                                          Ю.М.Ионова