РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            г.Арзамас             ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Ильинском О.А., с участием помощника Арзамасского городского Родиной П.Н., истца Покладовой Н.А., ответчика Ростуновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Покладовой Н.Б. к Ростуновой Е.Б. о выселении, вселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Покладова Н.А. обратилась в суд с иском к Ростуновой Е.Б. о выселении, вселении и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником однокомнатной квартиры № в доме <адрес>, общей площадью 32,6 кв.м. и жилплощадью 14,1 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру. В данной квартире зарегистрирована и проживает ответчик Ростунова Е.Б., которая всячески препятствует ее вселению в квартиру. По решению Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Ростуновой Е.Б. сохранено право пользования жилым помещением <адрес>. <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Добровольно сняться с регистрационного учета и выселиться ответчик не желает, кроме того, на протяжении шести месяцев добровольно не оплачивает коммунальные услуги. Ответчик Ростунова Е.Б. является членом семьи Ростунова Б.Б., у которого истица приобрела в собственность вышеуказанную квартиру. Просит суд выселить Ростунову Е.Б. из квартиры <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, обязать ее сняться с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ, вселить истицу в указанную квартиру, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании Покладова Н.А. свои требования поддержала. Пояснила, что добровольно Ростунова Е.Б. с ДД.ММ.ГГГГ квартиру не освободит, поэтому она заранее обращается с таким иском. Ключа от квартиры у нее нет, ответчик в квартиру ее не пускает.

Ростунова Е.Б. иск Покладовой Н.А. не признала, указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выселится из квартиры и снимется с регистрационного учета. Вселению истицы она не препятствует.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагающего в иске о выселении Ростуновой Е.Б. отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено следующее.

Покладова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ростуновым Б.Б.

Решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № сохранено право пользования Ростуновой Е.Б. вышеуказанной квартирой до ДД.ММ.ГГГГ

На момент рассмотрения дела срок права пользования Ростуновой Е.Б. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не истек, поэтому оснований для удовлетворения иска Покладовой Н.А. о выселении Ростуновой Е.Б. и ее снятии с регистрационного учета не имеется.

Требование истицы о ее вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку из объяснений Покладовой Н.А. следует, что ответчик препятствует проживанию истицы в указанной квартире.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истицы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Покладовой Н.Б. к Ростуновой Е.Б. о выселении, вселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Вселить Покладову Н.А. в квартиру № в доме <адрес>.

В стальной части в иске Покладовой Н.Б. отказать.

Взыскать с Ростуновой Е.Б. в пользу Покладовой Н.Б. расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.