дело № 2-859/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас                 ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина, при секретаре Ильинском О.А.,

с участием истца Галаутдиновой Н.В., ее представителя адвоката Прониной Н.В., представителя ответчика - **************** <адрес> по доверенности Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галаутдиновой Н.В. к *************** <адрес> о включении в специальный стаж работы спорного периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Галаутдинова Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ ************* <адрес> о включении в стаж спорного периода работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Свои исковые требования мотивировала тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает паяльщицей МСЦ № в ОАО «***************».

В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пениях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается женщинам по достижении 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж 15 лет.

Её страховой стаж составляет более 25 лет.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в разделе 23 «Общие профессии», предусмотрены паяльщики горячим способом, занятые пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащие вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ *************** <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», так как имеет необходимый страховой стаж и специальный стаж, предусмотренный Списком №, в связи с достижением 45 летнего возраста.

В назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано на том основании, что работа, выполняемая ей, не соответствует для профессии «паяльщик», предусмотренной Списком № (раздел 23 «Общие профессии»), дающей право льготного пенсионирования, имеющей код №, согласно Общероссийскому классификатору № и тарифицируемой в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 02).

С отказом в назначении досрочной трудовой пенсии по старости не согласна, поскольку её работа протекала во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня и в течение полной рабочей недели.

Просит обязать ГУ *************** <адрес> включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве паяльщика в МСЦ № ОАО «*****************» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда по Списку № с момента обращения.

В судебном заседании истец Галаутдинова Н.В. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поскольку считает, что в течение полного рабочего дня по характеру выполняемой работы была занята пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены, а поэтому ей должна быть назначена досрочная трудовая пенсия в связи с вредными условиями труда. Работающим вместе с ней паяльщикам назначена досрочная трудовая пенсия.

Представитель ответчика ГУ ****************** <адрес> по доверенности Г. иск не признал, мотивируя доводами, указанными в письменном отказе о назначении досрочной трудовой пенсии. Состав работ, выполняемый паяльщиками в МСЦ № в ОАО «******************» не соответствует составу работ для профессии «паяльщик», предусмотренных Списком №. ОАО «*******************» указанную должность не регистрирует, как подлежащую льготному пенсионированию.

Представитель третьего лица «************», в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетелей З. и Б., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 7 лет 6 месяцев, и имеют страховой стаж 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона, на один год за каждый год такой работы.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 27 п. 2 Закона).

Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXIII «Общие профессии», предусмотрены паяльщики горячим способом, занятые пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а так же припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены.

Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на досрочную трудовую пенсию по старости, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, разделом XXIII «Общие профессии», предусмотрены паяльщики по винопласту.

Судом установлено, что Галаутдинова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ была принята паяльщицей в механосборочный цех (МСЦ) № ОАО «*******************», ДД.ММ.ГГГГ переведена паяльщиком в МСЦ №, ДД.ММ.ГГГГ переведена паяльщиком в цех серийных машин, ДД.ММ.ГГГГ цех серийных машин переименован МСЦ №, где работает до настоящего времени, что подтверждается записью в трудовой книжке.

В карте аттестации рабочего места по условиям труда №.ДД.ММ.ГГГГ, №.ДД.ММ.ГГГГ и №.ДД.ММ.ГГГГ на ОАО «********************» на участки пайки по профессии паяльщик код № в качестве выполняемой операции указывается облуживание концов проводов, снятие изоляции с концов проводов с использованием материалов и сырья: ацетон, припой ПОС СУ-18. Оборудование: рабочий стол, паяльник, ванна для лужения. Оценка условий труда по степени вредности и опасности 3.3. Доплата к тарифной ставке - молоко или лечебно-профилактическое питание. Предоставление дополнительного отпуска. Льготное пенсионное обеспечение по Списку № по профессии, должности № паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоем, содержащим свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены. Рабочее место у ванны для лужения с химическим составом пропан, ацетон, свинцово-оловянные припои. Рабочий стол пропан, ацетон, свинцово-оловянные припои.

По техническим условиям ГОСТа № на припои оловянно-свинцовые процессы производства и пайки (лужения) оловянно-свинцовыми припоями сопровождаются выделением токсических веществ свинца и окиси кадмия, которые относятся к веществам 1 класса опасности.

Согласно справке начальника МСЦ- № паяльщики механосборочного цеха № Производства Серийных машин ОАО «****», работающие в должности паяльщика, заняты пайкой изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности полный рабочий день выполняют перечень работ согласно «Технологического описания производства пайки жгутов, проводов... ».

В протоколе оценки условий труда при воздействии химического фактора класс условий труда - 3.1.В протоколе оценки условий труда при воздействии шума - 2,0. В протоколе оценки условий труда по показателям напряженности трудового процесса в кратком описании выполняемой работы указывается припаивание проводов к наконечникам, класс условий труда - 3.2. В протоколе оценки условий труда по показателям световой среды класс условий труда - 3.2. В протоколе оценки условий труда по показателям микроклимата класс условий труда - 2.0.

По заключению государственной экспертизы условий труда департамента социальной защиты населения от ДД.ММ.ГГГГ паяльщиками механосборочного цеха № ОАО «***» по технологической документации выполняются следующие виды работ: резка трубок, проводов; опрессовка наконечников; пайка наконечников и бандажировка; снятие изоляции с концов проводов, лужение концов жил проводов, с которых снята изоляция; промывка; установка трубок на проводе с наконечниками. Пайка производится припоями: ПОС-40, ПОС-61, ПОССу -18-2, содержащими в своём составе свинец, делается вывод об отнесении условий труда к вредным.

Из технологического описания изготовления плетёнки с кольцом в сборе работы ведутся с припоем ПОС-61, (л.д. №).

По наблюдательному листу использования рабочего времени видно, что соприкосновение с вредными условиями труда составляет 82,27 %.

В технологическом описании работ пайки жгутов проводов, деталей и изделий на участке № в МСЦ № операция пайка - обслуживание концов проводов и наконечников методом погружения в расплавленный припой в электрованне с припоем ПОС-40 или ПОССу-18-2, пайка проводов электропаяльником припоем ПОС-61. Операция пайка выполняется припоем со свинцовой основой, содержащий класс опасности 1-2.

Представленные в деле документы подтверждают занятость истца пайкой изделий припоями, содержащими свинец и олово, а также припоями содержащими вещества 1-2 класса опасности полный рабочий день при выполнении работ, согласно «Технологическому описанию производства пайки жгутов проводов».

ДД.ММ.ГГГГ Галаутдинова Н.В. обратилась в ГУ **** <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как паяльщице.

Решением ГУ *********** <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ Галаутдиновой Н.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа.

Отказ в назначении пенсии мотивирован тем, что выполняемая истцом работа по характеру и содержанию не соответствует характеру и содержанию работ паяльщика по ЕТКС.

Допрошенные в судебном заседании свидетели З. и Б. подтвердили, что работают вместе с истцом с ДД.ММ.ГГГГ паяльщицами в МСЦ № ОАО «***», занимаются пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены. В настоящее время им назначена досрочная трудовая пенсия по решению суда.

Факт работы свидетелей в спорный период подтверждается выписками из трудовых книжек.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что Галаутдинова Н.В., занятая пайкой, работая с припоями, содержащими свинец, олово, вредные вещества 1-2 класса выполняла работу по профессии «паяльщик», предусмотренной Списком № раздел 23 «общие профессии» код №, а поэтому отказ в назначении пенсии является незаконным. С учетом того, что стаж работы на вредном производстве у истца, достигшей 45 летнего возраста, на момент обращения за назначением пенсии был более чем 7 лет 6 месяцев, страховой стаж является достаточным, исковые требования Галаутдиновой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в стаж работы Галаутдиновой Н.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда, период ее работы в ОАО «*************» в качестве паяльщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ************** <адрес> назначить Галаутдиновой Н.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме.