Решение о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.



     Дело № 2-1001/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи         Зотовой Т.А.

с участием прокурора Головань А.А.

при секретаре            Ерёминой Е.В.

с участием истца Малышева А.Ф., представителя ответчика ООО «************» по доверенности М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева А.Ф. к ООО «************» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчёте заработной платы, взыскании компенсации талонов на молоко, компенсации морального вреда

Установил:

Малышев А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «***********» о взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, перерасчёте заработной платы, взыскании компенсации талонов на молоко, компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований, указывая на то, что он работал в должности машиниста насосных установок на ООО «************» с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом года от ДД.ММ.ГГГГ он уволен в связи с окончанием срока трудового договора.

Увольнение считает незаконным. Организация ООО «***********» на ДД.ММ.ГГГГ не имела лицензии работать на территории города Арзамаса и соответственно заключать договора о приёме на работу не имела права. Лицензия была получена только в августе ДД.ММ.ГГГГ. Руководство обманным путём убедило подписать его срочный трудовой договор.

Просит взыскать в его пользу среднюю заработную плату за время вынужденного прогула, взыскать перерасчёт заработной платы, взыскать денежную компенсацию талонов на молоко, компенсировать моральный вред.

В судебном заседании истец Малышев А.Ф. поддержал исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, перерасчёте заработной платы, взыскании денежной компенсации за вредные условия труда и компенсации морального вреда, всего в сумме ******* рублей, за минусом подоходного налога.

Представитель ответчика ООО «**********» по доверенности М. в судебном заседании признала заявленные исковые требования о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, перерасчёте заработной платы, взыскании денежной компенсации за вредные условия труда и компенсации морального вреда, всего в сумме ****** рублей, с удержанием 13 % налога на доходы физических лиц.

Судья, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судья находит принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «*************» в пользу Малышева А.Ф. средний заработок за время вынужденного прогула, перерасчёт заработной платы, денежную компенсацию за вредные условия труда и компенсацию морального вреда, всего в сумме ******* рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней.

Судья       Зотова Т.А.