Дело № 2-761/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зотовой Т.А. с участием адвоката Птицына С.Е. при секретаре Ерёминой Е.В. с участием представителя истца Васиной Н.Б. по доверенности адвоката Птицына С.Е., представителей ответчика ЖСК «**********»: председателя ЖСК - Б., представителя по доверенности Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васиной Н.Б. к ЖСК «**********» о понуждении производить расчет потребления холодной воды в квартире на основании индивидуального (квартирного) прибора учета У С Т А Н О В И Л: Васина Н.Б. обратилась в суд с иском к ЖСК «**********» о понуждении производить расчет потребления холодной воды в квартире на основании индивидуального (квартирного) прибора учета. Исковые требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры <адрес>, где фактически проживает. Оплату коммунальных услуг она осуществляет регулярно, через ЖСК, на основании платёжных квитанций и исходя из установленных нормативов и тарифов. ДД.ММ.ГГГГ, в целях осуществления учёта расхода холодной воды, в вышеуказанной квартире, был установлен индивидуальный прибор учёта - счётчик воды № с первоначальными показаниями 00017 м. куб., что подтверждается актом «освидетельствования и ввода в эксплуатацию водомерного узла» от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «*****************». ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику письменное уведомление о том, что в квартире установлен индивидуальный водомерный узел. Несмотря на своевременное уведомление, ответчик представил к оплате квитанцию на оплату услуг холодного водоснабжения по квартире за февраль ДД.ММ.ГГГГ без учёта показаний счётчика воды, а исходя из средних нормативов потребления воды на человека в месяц. Неоднократные предложения о начислении оплаты за холодное водоснабжение пропорционально показаниям индивидуального прибора учёта ответчиком игнорируются. Исходя из смысла п. 7, 16, 23 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 (в ред. постановлений Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, от 29.07.2010 г. № 580), собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды пропорционально показаниям индивидуальных (квартирных) приборов учета. Полагает, что отказ ответчика производить расчёт расхода холодной воды в принадлежащем ей жилом помещении на основании показаний индивидуального прибора учёта является необоснованным, нарушающим её права и законные интересы, и препятствующим в осуществлении обязанности по оплате коммунальных услуг. Просит суд обязать ответчика производить расчет потребления холодной воды в квартире на основании индивидуального (квартирного) прибора учета; взыскать с ответчика в её пользу судебные издержки в сумме **** рублей, в том числе, госпошлина - *** рублей, оплата услуг по оказанию правовой помощи (консультация и подготовка искового заявления) - **** рублей. Истец Васина Н.Б., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой просит о рассмотрении дела в её отсутствие. В судебном заседании представитель истца Васиной Н.Б. по доверенности адвокат Птицын С.Е. поддержал заявленные исковые требования о наложении обязанности на ЖСК «**************» производить расчёт потребления холодной воды в квартире <адрес> по показаниям установленного индивидуального (квартирного) прибора учёта с ДД.ММ.ГГГГ и взыскать расходы по ведению дела в сумме ****** рублей. В судебном заседании представители ответчика: председатель ЖСК «*************» Б. и представитель по доверенности Л. признали заявленные исковые требования о понуждении производить расчет потребления холодной воды в квартире <адрес> на основании индивидуального (квартирного) прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ, и взыскании расходов по ведению дела в сумме ***** рублей. Судья, выслушав мнение участвующих в деле лиц, приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судья находит принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л: Исковые требования Васиной Н.Б. удовлетворить. Обязать ЖСК «***********» производить расчёт потребления холодной воды в квартире <адрес> по показаниям установленного индивидуального (квартирного) прибора учёта с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ЖСК «***********» в пользу Васиной Н.Б. расходы по ведению дела в сумме ***** рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней. Судья Зотова Т.А.