Дело № 2-248/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Лесновой В.А. при секретаре Мальчикове Е.С. с участием истца Ширчкова М.И., его представителя адвоката Илюшиной Е.А., ответчика ********** <адрес> в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г., третьего лица ОАО *** в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширчкова М.И. к ГУ ************** <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости, об установлении тождества профессий, У С Т А Н О В И Л : Ширчков М.И. обратился в суд с иском к ГУ ************** <адрес> о включении в специальный стаж периодов работы и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что он более 12 лет и 6 месяцев работал в качестве асфальтобетонщика (варильщика) и машиниста асфальтобетонной установки, имеет страховой стаж более 25 лет и возраст 55 лет. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ ************** <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, но получил отказ. В стаж для назначения пенсии не включены периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика (варильщика) в ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ТОО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ООО «*****». Считает отказ незаконным, т.к. он нарушает его права. Просит включить вышеуказанные периоды в его стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В дополнительном иске Ширчков М.И. просит установить тождество профессий: асфальтобетонщика-варильщика, машиниста асфальтобетонной установки и варильщика асфальтной массы включить в стаж вышеуказанные периоды работы, обязать назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что его профессия должна правильно называться как «варщик асфальтовой массы», которая предусмотрена Списком №, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года №10. Его работа связана с изготовлением асфальта ( изделие из песка, битума и смол) и осуществлялась во вредных условиях. Он получал за это дополнительный отпуск и спецжиры. Одинаковая работа называлась работодателями по разному: асфальтобетонщик-варильщик, машинист асфальтобетонной установки и варильщик асфальтной массы. Его специальный стаж оставляет 19 лет 5 месяцев 2 дня. В судебном заседании истец Ширчков М.И. отказался от иска в части установления тождества профессий: асфальтобетонщика-варильщика, машиниста асфальтобетонной установки и варильщика асфальтной массы. В остальной части исковые требования поддержал, обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтвердил. Представитель ГУ *********** <адрес> по доверенности Г. с иском не согласна по основаниям, указанным в решении. Представитель ОАО «***» просит вынести решение на усмотрение суда. Представитель ОАО «***» в суд не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Свидетель Л. показал, что вместе с Ширчковым М.И. работал с ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «*** асфальтобетонщиком-варщиком. Работу начинали примерно с середины марта, начале апреля и заканчивали в ноябре. Когда начинался сезон, рабочий день был полным - с 7часов 30 минут до 16часов 15 минут, также работали вечерами и в выходные дни, часто были переработки. Асфальтировали не только на заводе, асфальтную массу поставляли во многие организации- <адрес>, Очистные сооружения, подсобное хозяйство, ЖЭК, лагерь, за заводом были закреплены улицы, которые завод асфальтировал. Давали за вредность спецодежду, молоко, 3 дополнительных дня к отпуску. Свидетель С. показал, что вместе с Ширчковым М.И. работал в ОАО «*** машинистом асфальтобетонной установки, работа была сезонная, начиналась примерно с конца марта, начало апреля и заканчивалась в ноябре, иногда, в декабре. За вредность выдавали молоко, жиры, предоставляли дополнительно отпуск 3 дня. Рабочий день был полный, ненормированный, работали по 12 часов, а также и ночью, часто вызывали по выходным. Свидетель П. показал, что работал с Ширчковым на ОАО «***» на передвижной асфальтобетонной установке. Работа была сезонной - начиналось, когда сойдет снег, заканчивалась, когда снег ложился. В зимний период занимались ремонтом. В сезон рабочий день был ненормированный - почти каждый день свыше 8 часов.За вредность выдавали масло, молоко, предоставляли дополнительный отпуск три дня. Он получает досрочную пенсию по старости по Списку № за работу асфальтобетонщиком. Характер работы был одинаков - Ширчков был машинистом передвижной установки и он тоже, работали по сменам. Свидетель Н. показала, что она работала секретарем в ТОО «***», Ширчков М.И. в этой же организации работал машинистом передвижной асфальтобетонной установки. Работа у него была сезонной, периоды начала и окончания сезона она не помнит, Рабочий день был полный. За вредный характер работы Ширчкову М.И. предоставляли дополнительный отпуск три дня, выдавали спецжиры Свидетель Ю. показал, что работал на ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ начальником участка. Ширчков М.И. там же работал был машинистом передвижной асфальтобетонной установки. Работа была сезонной - сезон начинался с конца марта, начало апреля по ноябрь включительно. Приказов о начале сезона не было. Рабочий день был с 6часов 30 минут и до поздна, летом работали очень долго. Асфальтировали территорию завода, прикрепленные к заводу улицы, изготавливали асфальтную массу для покрытия крыш. За вредность выдавали спецжиры, предоставляли 3 дня к отпуску, т.к. профессия вредная. Также вместе с Ширчковым М.И. работал в ТОО « ***» и ООО «****». ТОО «***» организовано было на базе цеха № ОАО «***», все работники и техника перешла в новую организацию, в том числе и передвижная асфальтобетонная установка. Свидетель Б. показал, что он вместе с Ширчковым М.И. работал в ОАО «***», а потом -в ТОО «***». Ширчков М.И. работал на асфальтобетонной установке. Асфальт начинали готовить с ранней весны и заканчивая поздней осенью. Рабочий день начинался рано и часто был больше 8 часов. Выслушав стороны, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом. Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона лицам- мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 мес. и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно 25 и 20 лет В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 Закона, на один год за каждые два года такой работы. В соответствии с ч.2 ст. 27 Закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Как следует из постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537«О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, а именно: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. Согласно Списку № производств, работ, профессий и должностей м показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие-варщики асфальтовой массы при производстве изделий из песка, битум и смол, машинисты смесителей асфальтобетона передвижных. Согласно Списку № производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173,разделом ХХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» право на досрочную пенсию имеют асфальтобетонщики (варильщики). В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ истец Ширчков М.И. обратился в ГУ *************** <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №. Решением ГУ ******* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа. В стаж не включены периоды работы Ширчкова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве асфальтобетонщика (варильщика) в ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ОАО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ТОО «***», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ООО «****», поскольку работы машиниста асфальтобетонной установки и асфальтобетонщика (варильщика) носят сезонный характер, а по представленным документам определить периоды сезонной работы не представляется возможным. У суда нет сомнений, что в спорные периоды истец работал в ОАО «***» асфальтобетонщиком (варильщиком), в ОАО «***», ТОО «***», ООО «****» машинистом передвижной асфальтобетонной установки, поскольку стаж подтверждается следующими доказательствами: -записями в трудовой книжке истца, - распоряжением по *** от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Ширчкова М.И. асфальтобетонщиком (варильщиком 5 разряда) (л.д.№), распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении асфальтобетонщика (варильщик) Ширчкова М.И. по собственному желанию (л.д.№), -справкой ОАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой видно, что в документах архивного фонда завода значится Ширчков М.И. с ДД.ММ.ГГГГ цех № машинист асфальтобетонной установки, уволен ДД.ММ.ГГГГ переводом в ТОО «***» (л.д.№), - архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ за №, из которой усматривается, что в приказах по личному составу ООО «***********************» и в ведомостях по начислению зарплаты рабочим и служащим значится Ширчков М.И. с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ о приеме переводом машинистом АБЗ ) по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), - показаниями свидетелей Л., С., П., К., Ю., Б., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку данные лица работали с Ширчковым М.И., что подтверждается копиями их трудовых книжек. ОАО «***» ДД.ММ.ГГГГ отказало Ширчкову М.И. в выдаче справки, уточняющий особый характер работ или условий труда, только на том основании, что профессия асфальтобетонщик (варильщик) в Перечне рабочих мест, профессий и должностей, занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, не значиться. Однако ОАО «***» не учло, что на период работы Ширчкова М.И. в ОАО «***» действовал Список № производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, разделом ХХХ1Х «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», по которому право на досрочную пенсию имеют асфальтобетонщики (варильщики). ОАО «***» ДД.ММ.ГГГГ отказало Ширчкову М.И. в выдаче уточняющей справки, поскольку досрочное назначение пенсии по Списку №, в котором разделом ХХV1 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрены машинисты смесителей асфальтобетона передвижных при документальном подтверждении занятости на передвижной установке. Таких данных на предприятии не сохранилось. В дело представлены лицевые счета на Ширчкова за №-№ в период его работы в ОАО «***», из которых видно, что он работал машинистом асфальтобетонной установки, причем в лицевом счете за ДД.ММ.ГГГГ он указан как машинист асфальтобетонной установки передвижной. В приказе ОАО «***» за № от ДД.ММ.ГГГГ на Ширчкова М.И. указано, что Ширчков-машинист асф/бет. передвижного (л.д.№). Свидетели П., Ю. показали, что Ширчков М.И. в ОАО «***», ТОО «***», в ООО «****» работал на передвижной асфальтобетонной установке. В судебном заседании обозревалось пенсионное дело П., из которого видно, что ему назначена досрочная пенсия по старости по Списку №, в стаж включен период его работы в ОАО «***» в качестве машиниста асфальтобетонной установки. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Согласно акту ********* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным Ширчков М.И. работал в ООО «*****************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказы о начале и окончании сезонных работ в просмотренных книгах приказов не обнаружены. В ведомостях о начислении зарплаты за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ значится Ширчков М.И.с указанием должности «компрессорщик» и заработная плата за вышеуказанный период начислялась за полные отработанные месяцы. Согласно ведомостей начисления заработной платы Ширчков М.И. находился в административных отпусках- в январе ДД.ММ.ГГГГ.-9 дней, в октябре ДД.ММ.ГГГГ.-7 дней, 8 дней- в декабре ДД.ММ.ГГГГ., 11 дней в феврале ДД.ММ.ГГГГ, 3 дня в январе ДД.ММ.ГГГГ, 4 дня в январе ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ.-4 дня в январе, 5 дней административный 2/3. В суде истец пояснил, что зимние месяцы он работал компрессорщиком, а начиная с конца марта по ноябрь включительно, машинистом передвижной асфальтобетонной установки. Из акта ******* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ширчков М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал асфальтобетонщиком (варильщиком). Расчетные ведомости по начислению заработной платы выполнены в машинописном (кодовом) исполнении, определить виды начисления заработной платы, сезонность выполнения работ, а также полную занятость по профессии «асфальтобетонщик (варильщик) за период с апреля ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Из лицевых счетов по заработной плате Ширкова М.И. за время работы на ОАО «***», за время работы на ОАО «***» усматривается, что каждый месяц Ширчков М.И. получал заработную плату, заработная плата за вышеуказанные периоды начислялась за полные отработанные месяцы. Из справки ОАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что документы, подтверждающие начало и окончание сезона варки асфальтобетонных смесей на предприятии отсутствуют, но фактически в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процесс варки осуществлялся ежегодно в период с мая по октябрь включительно. В связи с изложенным суд полагает включить в стаж Ширчкову М.И. периоды его работы в качестве асфальтобетонщика (варильщика) в ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 4 дня). Из справки ОАО «***» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о датах начала и окончания сезона варки асфальтовой смеси отсутствуют, поскольку в архиве приказы не сохранились. Данные о датах начала и окончания сезона варки асфальтовой смеси в ТОО «***», ООО «****» в материалах дела отсутствуют, затребовать эти данные не представляется возможным, поскольку ТОО «***» ликвидировано, а ООО «****» фактически не существует. Из справки ООО «**************» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зависимости от погодных условий работы по выпуску асфальтобетонной смеси и ремонту дорог начинались с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивались в связи с наступлением холодов и образованием снежного покрова обычно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку данные по этой справке представлены, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то суд эти данные не принимает во внимание. Из справки ГУ «***************** <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что производство асфальтовой массы имеет сезонный характер и рекомендовано начинать работы по п.10.16 СНиП 3.06.03-85 «Автомобильные дороги» при положительной температуре окружающей среды. Для Нижегородской области указанное условие в большинстве случаев соответствует ежегодному периоду с апреля по октябрь месяц. Однако в реальной жизни асфальтобетонные заводы начинают свою работу ранее и соответственно заканчивают позже указанного периода, что могут подтвердить документально только организации, специализирующиеся на производстве асфальтовой массы. В связи с изложенным суд полагает включить в стаж Ширчкову М.И. периоды его работы в качестве машиниста асфальтобетонной установки в ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 3 года 4 месяца 22 дня), машиниста асфальтобетонной установки в ТОО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 4 месяца 22 дня), машиниста асфальтобетонной установки в ООО «****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 4 месяца 4 дня), за исключением административных отпусков в октябре ДД.ММ.ГГГГ.-7 дней ( 3 года 3 месяца 27 дней.) На ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составляет менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем его требования об обязании назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ширчкова М.И. удовлетворить частично. Включить в стаж Ширчкова М.И., дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с работой в должностях, предусмотренных Списком № периоды его работы в качестве: асфальтобетонщика (варильщика) в ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машиниста асфальтобетонной установки в ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машиниста асфальтобетонной установки в ТОО «***» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; машиниста асфальтобетонной установки в ООО «****» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением административных отпусков в октябре ДД.ММ.ГГГГ.-7 дней. В иске Ширчкову М.И. к ГУ **************** <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня составления его в окончательной форме. Судья В.А. Леснова