Решение о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.



                                                         Р Е Ш Е Н И Е                         дело №2-203/2011

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истицы Бородиновой Н.Н., ее представителя по ордеру адвоката Федяева В.В., представителя ответчика ГУ-********************** <адрес> по доверенности Г. гражданское дело по иску Бородиновой Н.Н. к ГУ- ********************* <адрес> о понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Бородинова Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ- ******************** <адрес> о включении в стаж ее работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, периода ее отпуска по уходу за ребенком
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 11 мес. 6 дней); периода ее работы в должности преподавателя в ГОУ     «Профессиональный     лицей          -     Арзамасский     центр     непрерывного профессионального образования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 6 мес. 22 дня), понуждении ГУ - ********* <адрес> к назначению ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в размере согласно законодательству РФ с ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что она работала в должности педагогического работника в профессиональном учебном заведении с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в чем решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, так как ее специальный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет при необходимом 25 лет - 21 год 4 мес. 13 дня; в ее стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не включаются следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период работы в должности преподавателя в ГОУ     «Профессиональный     лицей           -     Арзамасский      центр      непрерывного профессионального образования»: данное учреждение Списками от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. С отказом не согласна по следующим основаниям. Отпуску по уходу за ребенком предшествовала и следовала за ним работа, дающая право на назначение пенсии; из представленных документов следует, что учреждение, где она работала в должности преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляло образовательную деятельность, являлось образовательным учреждением, отвечало всем требованиям, предъявляемым к данного виду учреждений. Дополнительное указание в названии образовательного учреждения помимо указания на его профиль - профессиональный лицей - наименования - Арзамасский центр непрерывного профессионального образования, не является основанием, которое может свидетельствовать, что по своей сущности образовательное учреждение не отвечает требованиям, предъявляемым к образовательному учреждению.

В судебном заседании истица и ее представитель по ордеру адвокат Федяев В.В. иск поддержали.

Представитель ответчика по доверенности Г. иск не признала на основании, изложенном в решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения истицы, представителей сторон, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.27п1пп19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста;

Постановлениями Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 и 29.10.2002г. №781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей…

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, в чем решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано, указывая, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск по уходу за ребенком до достижении им возраста трех лет - и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в ГОУ «Профессиональный лицей » - Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» не включаются в ее специальный стаж, так как в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, засчитывается только время отпуска по уходу за ребенком до достижении им возраста полутора лет и только до ДД.ММ.ГГГГ, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен по причине того, что учреждение ГОУ «Профессиональный лицей » - Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» Списками… не предусмотрено.

Согласно ст.167 КЗоТ РФ отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет включался в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности / кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях/.

Однако, отпуск истицы по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ РФ», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ У СУДОВ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ГРАЖДАНАМИ ПРАВА НА ТРУДОВЫЕ ПЕНСИИ» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

В связи с изложенным, данный период судья не находит включить в стаж работы истицы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Из письма Министерства образования и науки Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГОУ «Профессиональный лицей Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» на основании приказа Департамента образования и науки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было переименовано в ГОУ «Профессиональный лицей »; реорганизации, изменения типа и вида учреждения не происходило.

Данное обстоятельство также подтверждается уставом ГОУ «Профессиональный лицей Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» от ДД.ММ.ГГГГ. и уставами ГОУ «Профессиональный лицей » от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.

Из вышеизложенного следует, что наименования ГОУ «Профессиональный лицей » и ГОУ «Профессиональный лицей Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» являются тождественными.

Учреждения начального профессионального образования, в том числе профессиональные лицеи, Списками… предусмотрены, и периоды работы в должности преподавателя в данных учреждениях включаются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

При изложенных обстоятельствах, судья находит включить в стаж работы истицы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период ее работы в качестве преподавателя в ГОУ ««Профессиональный лицей Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из решения ГУ- ********* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик признает специальный стаж истицы по состоянию на момент обращения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ - 21 год 04 месяца 13 дней.

С учетом данного стажа работы и включенного в стаж истицы периода работы по настоящему решению суда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 год 6 месяцев 22 дня/, а также периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /1 месяц 20 дней/, специальный стаж истицы составляет менее 25 лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных обстоятельствах, судья не находит оснований для понуждения ГУ - *********************** <адрес> к назначению истице досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в размере согласно законодательству РФ с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                            Р Е Ш И Л :

Иск Бородиновой Н.Н. удовлетворить частично.

         Включить в стаж работы Бородиновой Н.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы в качестве преподавателя в ГОУ «Профессиональный лицей - Арзамасский центр непрерывного профессионального образования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ / 1 год 6 месяцев 22 дня/.

          В остальной части в иске отказать.

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10дней со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                                         / Газимагомедов Б.Г./