Дело № 2- 1104\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М. с участием представителя истца Сытиной М.С. - адвоката Илюшиной Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Буланкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытиной М.С. к Смирнову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, установил: Сытина М.С. обратилась в суд с иском к Смирнову В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований указывая, что ей на праве собственности принадлежит дом с земельным участком по адресу <адрес>. В указанном доме состоят на регистрационном учете Сытина М.С., Смирнов В.А. Ответчик Смирнов В.А. ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке выехал из данного дома по адресу <адрес>. Ответчик членом семьи собственника не является, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истец Сытина М.С. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель Сытиной М.С. адвокат Илюшина Е.А. в суде пояснила, что Сытина М.С. и Смирнов В.А. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Смирнов В.А. выехал в добровольном порядке из дома Сытиной М.С. Согласно кадастрового паспорта жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ. То есть каких-либо прав на данный дом Смирнов В.А. не имеет. Ответчик Смирнов В.А. в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании пояснил, что в брак с Сытиной М.С. они проживали три года. У него была квартира в г.<адрес>, которую он продал, и деньги отдал Сытиной М.С. Если его признают прекратившим право пользования жилым помещением, то он окажется на улице. Представитель ответчика *********** <адрес> в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве указывая, что Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 устанавливают, что снятие с регистрационного учета граждан российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Выслушав представителя истца адвоката Илюшиноу Е.А., изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истице Сытиной М.С., свидетельство о праве собственности <адрес> выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ниже6городской области ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме состоят на регистрационном учете Сытина М.С., Смирнов В.А. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Арзамасского района от ДД.ММ.ГГГГ брак между Смирновым В.А. и Сытиной М.С. был расторгнут, свидетельство о расторжении брака № выдано Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом по адресу <адрес> является собственностью Сытиной М.С., что ответчиком не отрицается. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как установлено в судебном заседании Смирнов В.А. выехал из данного жилого дома по адресу <адрес>. Намерений вселиться в жилое помещение истца ответчик Смирнов В.А. не предпринимает. Каких-либо доказательств, подтверждающих его право на жилое помещение суду не представил, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки какого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Таким образом, суд полагает исковые требования Сытиной М.С. удовлетворить и признать Смирнова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением домом по адресу <адрес>. В Правилах регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713 указано, что снятие с регистрационного учета граждан российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Принятое решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Смирнова В.А. по адресу <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Признать Смирнова В.А. прекратившим право пользования жилым помещением - домом по адресу <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Смирнова В.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.