Дело №2-1452/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                        г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Фоминой А.А.

с участием представителя истца по доверенности С.,

ответчика Ковалева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***************» к Ковалеву О.П., Ковалевой М.И., Ковалевой Л.О., Ковалевой Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

        ООО «***************» обратилось в суд с иском к Ковалеву О.П., Ковалевой М.И., Ковалевой Л.О., Ковалевой Н.О. о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг.

        В обоснование своих требований указывает, что ООО «**************» осуществляет оказание жилищно- коммунальных услуг жителям жилых домов <адрес>. Ответчики проживают <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «****************» с ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных бухгалтерского отчета и истории начислений платежей, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «**************» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* руб. ** коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму.

        Также в обоснование своих требований истец ссылается на положения ст.ст. 30, 31, 292, 309 ГК РФ, 155 Жилищного кодекса РФ.

         В судебном заседании представитель истца ООО «*************» по доверенности С. исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчиков солидарно в счет погашения их задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг ********* руб. ** коп. и расходы по госпошлине.

        Ответчик Ковалев О.П. в судебном заседании с иском согласен и показал, что давал поручение Сбербанку перечислять квартплату с его счета, до получения искового заявления он думал, что по оплате жилищно- коммунальных услуг у него все нормально. В квартире зарегистрирован с женой и двумя дочерьми.

        Ответчики Ковалевы М.И., Л.О. и Н.О. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом телеграммой.

        Выслушав представителя истца С., ответчика Ковалева О.П., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ- Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

        В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ- Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено.

ООО «***********» зарегистрировано в налоговом органе в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ООО «***********» является управляющей организацией относительно дома <адрес> (л.д.№-№).

Квартира № в доме <адрес> является отдельной приватизированной квартирой (л.д.№).

В указанной квартире зарегистрированы Ковалев О.П., Ковалева М.И., Ковалева Л.О., Ковалева Н.О. ( л.д.№ оборот).

По оплате коммунальных услуг и содержанию жилья квартиры <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере *********** руб. ** коп. ( л.д.№-№).

Размер задолженности ответчиками не оспаривается.

На основании изложенного, судья находит исковые требования ООО «*********» удовлетворить, взыскав солидарно с Ковалева О.П., Ковалевой М.И., Ковалевой Л.О., Ковалевой Н.О. задолженность за жилищно- коммунальные услуги в размере ***** руб. ** коп.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судья также находит взыскать с ответчиков в счет возврата госпошлины ***** руб. ** коп. ( по **** руб. ** коп. с каждого), поскольку данные расходы истца подтверждаются письменными материалами дела (л.д.№).

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:     

Взыскать солидарно с Ковалева О.П., Ковалевой М.И., Ковалевой Л.О., Ковалевой Н.О. в пользу ООО «**********» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ****** руб. ** коп.

Взыскать с Ковалева О.П., Ковалевой М.И., Ковалевой Л.О., Ковалевой Н.О. в пользу ООО «***********» <адрес> в счет возврата государственной пошлины по *** руб. ** коп. с каждого.             

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда                          Е.В. Гульовская.