ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В. при секретаре Фоминой А.А. с участием истца Ненюхина А.Н., представителя ответчика ************* <адрес> по доверенности К., третьего лица Ненюхина А.Н., третьего лица Бакулиной Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненюхина А.Н. к *************** <адрес> о признании права собственности на дом в порядке наследования у с т а н о в и л : Ненюхин А.Н. обратился в суд с иском к *************** <адрес> о признании права собственности на дом <адрес> в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- Н. Наследниками по закону после её смерти являются они- дети: он, его брат- третье лицо Ненюхин А.Н. и его сестра- третье лицо Бакулина Т.Н. Наследственное имущество включает в себя жилой дом <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м, из них жилой 33,3 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, согласно сведений из похозяйственной книги администрации <адрес> сельсовета, расположенный на земельном участке общей площадью 1 200 кв.м, находившийся у наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования. Его брат и сестра от принятия наследства, открывшегося после смерти матери Н., отказались. После организации и проведения похорон он взял себе во владение предметы домашнего обихода, принадлежавшие наследодателю. В настоящее время возникла необходимость в оформлении в установленном законом порядке права собственности на указанное наследственное имущество, но в связи с тем, что им был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным. Разрешение данного вопроса истцу необходимо для реализации своих наследственных прав. В судебном заседании истец Ненюхин А.Н. исковые требования поддержал, в судебном заседании пояснил, что после смерти матери он фактически принял наследство в виде спорного жилого дома, а именно содержит дом, производит его текущий ремонт, пользуется всей домашней обстановкой, которая досталась от матери. Представитель ответчика ************ <адрес> по доверенности К. в судебном заседании с иском согласна. 3-е лицо Ненюхин А.Н. в судебном заседании с иском согласен и пояснил, что истец является его братом. После смерти матери ее наследниками по закону являются он, истец и их сестра Бакулина Т.Н. Они с Бакулиной Т.Н. от вступления в наследство после смерти матери отказались. Брат фактически вступил в наследство, поскольку сразу после похорон матери содержит ее дом, ремонтировал его, пользуется всеми вещами, оставшимися в доме от матери. Не возражает против признания за Ненюхиным А.Н. права собственности на жилой дом <адрес>. 3-е лицо Бакулина Т.Н. в судебном заседании с иском согласна и пояснила, что истец является её братом. После смерти матери наследниками по закону являются она, истец и их брат Ненюхин А.Н. Она и 3-е лицо Ненюхин А.Н. от вступления в наследство после смерти матери отказались. Истец фактически вступил в наследство, поскольку сразу после похорон матери содержит ее дом, ремонтировал его, пользуется всеми вещами, оставшимися в доме от матери. Не возражает против признания за Ненюхиным А.Н. права собственности на жилой дом <адрес>. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы данного гражданского дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ - Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено следующее. Согласно справки администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, Н. принадлежит на праве собственности согласно похозяйственной книги № лицевой счет № одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Арестов и запрещений нет (л.д.№). Земельный участок под указанным домом, в размере 1 200 кв.м, принадлежал Н. на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д.№). Жилой дом <адрес> имеет общую площадь 50, 7 кв.м., жилую- 33,3 кв.м., ДД.ММ.ГГГГ постройки, инвентаризационной стоимостью вместе с дворовыми постройками ***** руб. (л.д.№, №-№). ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла (л.д.№). Наследниками к ее имуществу являются её дети: истец Ненюхин А.Н. (л.д.№), Ненюхин А.Н. (л.д.№) и Бакулина Т.Н. (л.д. №). 3-и лица Ненюхин А.Н. и Бакулина Т.Н. в установленном законом порядке от вступления в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Н. отказались (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ истец Ненюхин А.Н. обратился к нотариусу <адрес> Т. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом (л.д.№). Истцу Ненюхину А.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> отказано, по тем основаниям, что им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.№). Сведения о зарегистрированных правах на жилой дом <адрес> в реестровой книге ГП НО «Нижтехинвентаризация» и в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д.№, №). 3-и лица Ненюхин А.Н. и Бакулина Т.Н. в судебном заседании подтвердили, что сразу после похорон Н. истец фактически вступил во владение наследственным имуществом, а именно содержит дом матери, производит его ремонт, пользуется все домашней обстановкой. Суд находит факт вступления истцом Ненюхиным А.Н. в наследство после смерти матери Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установленным. При изложенных обстоятельствах судья находит, что истец Ненюхин А.Н. приобрел в порядке наследования право собственности на спорный жилой дом, и его исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, судья Признать за Ненюхиным А.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на жилой дом <адрес> общей площадью 50,7 кв.м., жилой 33,3 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская.