Дело №2- 1494/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ( заочное) г. Арзамас ДД.ММ.ГГГГ Нижегородская область Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: при секретаре - Маркисоновой Е.Г. с участием: представителя истца «**************************» в лице председателя Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке заочного производства по иску «**************************» к Пьяновой А.И., Пьяновой В.А., Михеевой Н.А., Кологреевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: «***************************» обратилось в суд с иском к Пьяновой А.И., Пьяновой В.А., Михеевой Н.А., Кологреевой Е.А. о взыскании задолженности, по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указывает, что ответчик является членом кооператива и проживает в <адрес>. В соответствии со ст. 155 п.59 ЖК РФ члены ЖСПК вносят обязательные платежи, связанные с оплатой расходов на содержание, текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а так же с оплатой коммунальных услуг, в порядке и размере установленными органами управления кооператива.В соответствии с положением ч.2 п.1 ст.292ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.Статья 155 ЖК РФ дает им императивное указание по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением - «оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем».В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов или иными обычно предъявленными требованиями». Плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесены к обязательным платежам. Согласно данных бухгалтерского учета и истории начислений и платежей в нарушение названных норм, ответчики не оплатили за содержание и ремонт, а также коммунальные услуги в «ЖСПК ************». Образовался долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - ******** руб.** коп..В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени составят ******** руб.** коп.Общая задолженность за указанный период составляет -***** руб.** коп. Просит суд взыскать за содержание и ремонт общего имущества кооператива, жилищно-коммунальные услуги в пользу ЖСПК «***********» <адрес> - ****** руб.** коп., государственную пошлину- ***** руб.** коп. В судебном заседании представитель истца ЖСПК «**************» исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчиков солидарно в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме - ******* руб..** коп и расходы по госпошлине. Ответчики Пьянова А.И., Пьянова В.А., Михеева Н.А., Кологреева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела судом извещались надлежащим образом по адресу их регистрации: <адрес> (л.д.№-№), однако конверты возвратились в суд по истечению срока хранения. Пьянова А.И., Пьянова В.А., Кологреева Е.А. в суд направили заявления, с просьбой рассмотрения дела в их отсутствие с исковыми требованиями истца согласны. В судебном заседание председатель ЖСПК «**************» суду пояснил, что Михеева Н.А. выехала за пределы Нижегородской области. Кроме того, извещения о необходимости явки ответчиков в суд за получением судебного отправления оставлены в почтовом ящике ответчиков, о чем имеется отметка на почтовом уведомлении. Иных сведений о местонахождении ответчиков не имеется. Исходя из положений ст.ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд считает, что отказавшиеся от получения судебных извещений о рассмотрении дела Пьянова А.И., Пьянова В.А., Михеева Н.А., Кологреева Е.А., самостоятельно определили объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, в связи с чем, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В силу изложенного, ответчиков Пьянову А.И., Пьянову В.А., Михееву Н.А., Кологрееву Е.А. суд считает извещенным о рассмотрении данного гражданского дела надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Не использование ответчиками предоставленного им законом права на своевременное извещение о дате судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение. Выслушав представителя истца Будылина О.А., письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Статья 60 ЖК РФ устанавливает договорные отношения, а в частности, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных Кодексом. В соответствии со ст.67 п.3 п.п. 5 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Статья 69 п.2 ЖК РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и указывает, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Все вышеуказанное свидетельствует о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесена к обязательным платежам. Согласно данных бухгалтерского учета, в нарушение названных норм, ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******* рублей ** коп, пени составляют ***** рублей ** коп. Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ****** рублей ** копеек и госпошлину **** рубля ** копеек. В судебном заседании установлено: В квартире № дома <адрес> зарегистрированы Пьянова А.И., Пьянова В.А., Михеева Н.А., Кологреева Е.А., что подтверждается карточкой лицевого счета (л.д.№). Согласно расчету задолженности за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** рублей ** коп, пени составляют **** рублей ** коп. (л.д.№). В связи с изложенным, судья полагает иск удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно ****** руб.** коп. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере **** рубля ** копеек. Госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по *** руб.** коп. с каждого ( ******: 4). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования **************************» к Пьяновой А.И., Пьяновой В.А., Михеевой Н.А., Кологреевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Пьяновой А.И., Пьяновой В.А., Михеевой Н.А., Кологреевой Е.А. в пользу **************************» задолженность по коммунальным платежам в размере ***** руб.** коп. Взыскать с Пьяновой А.И., Пьяновой В.А., Михеевой Н.А., Кологреевой Е.А. госпошлину по *** рублей ** копейки с каждого. Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если тоже заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.Н. Ярошенко
председательствующего судьи Ярошенко О.Н.