Дело № 2-1109/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе судьи Зотовой Т.А. с участием адвоката Илюшиной Е.А. при секретаре Ерёминой Е.В. с участием истца Фомичева Н.А., представителя ответчика ГУ ********************** <адрес> по доверенности Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомичева Н.А. к ГУ ********************* <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии спорного периода работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда Установил: Фомичев Н.А. обратился в суд с иском к ГУ ************************* <адрес> о признании решения незаконным, о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии спорного периода работы, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» и он её получал до ДД.ММ.ГГГГ Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ выплата ранее назначенной пенсии была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 лет 10 мес. 25 дней) в качестве водителя-испытателя МСЦ-№ ОАО «***********************» был исключен из стажа. Считает, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. его должность «работник, постоянно занятый на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях» предусмотрена Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел 33 «Общие профессии». На дату обращения, на ДД.ММ.ГГГГ, его возраст был 55 лет, льготный стаж - 14 лет 10 мес. 25 дней и страховой стаж более 25 лет. Считает решение ************** от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, существенно нарушающим его права, так как вышеуказанный период работы должен быть включен в стаж, и ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с 01.10.2010 года. Просит признать решение о прекращении выплаты пенсии незаконным, включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя-испытателя МСЦ-№ ОАО «*****************», для назначения пенсии по Списку №; обязать **************** <адрес> назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с 01.10.2010 года. Свои требования основывает на ст. 7, п. 1 п.п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». В судебном заседании истец Фомичев Н.А. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на то, что в указанный период работал с тяжелыми условиями труда в течение полного рабочего дня, поскольку занимались испытаниями бронетанковой техники в дорожных условиях либо подготовкой к испытаниям. Лицам, работающим с ним, и выполнявшим аналогичные обязанности пенсия назначена. Представитель Фомичева Н.А. - адвокат Илюшина Е.А. в судебном заседании иск поддержала, указав, что в указанный период работы в качестве водителя-испытателя в МСЦ-№ ОАО «*****************» истец постоянно был занят на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях более 80 процентов рабочего времени. Ежедневно испытывал техническое состояние автомашины в полевых и дорожных условиях, испытывал автомашину во всех режимах работы. Водителям-испытателям МЦС-№ назначена пенсия как на работах с тяжёлыми условиями труда. Представитель ответчика ГУ ******* <адрес> Г. в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в решении об отмене назначенной пенсии, мотивируя тем, что истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих его занятость полный рабочий день на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. Представитель третьего лица ОАО «****************», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту... и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ст. ст. 12, 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. Пенсия по старости назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на пенсию. Досрочная трудовая пенсия по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации (ст. 27 п. 2 закона). В стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 вышеуказанного закона, засчитывается работа в должностях, предусмотренных Списками № и № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XXXIII «Общие профессии» предусмотрены работники, постоянно занятые на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. В соответствии с п. 5 разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, и п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фомичев Н.А. был принят на работу в механосборочный цех Арзамасского завода автозапчастей слесарем механосборочных работ, ДД.ММ.ГГГГ был переведён водителем-испытателем, что подтверждается записями в трудовой книжке истца, где и продолжает работать по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ Фомичеву Н.А. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 п. п.2 п. 1 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», что следует из удостоверения выданного Фомичёву Н.А. (л.д. №). Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ выплата ранее назначенной пенсии ему была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя-испытателя МСЦ-№ ОАО «*****************» был исключён из стажа. Спорный период работы в качестве водителя-испытателя не включён в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, по тем основаниям, что не представлены документы, подтверждающие постоянную занятость истца в течение полного рабочего дня на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях. Суд считает позицию ответчика неправомерной. Согласно акту документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ***************** <адрес> проведена проверка первичных документов, послуживших основанием для включения дополнений в «Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173» профессии «водитель-испытатель». Для проверки были представлены документы: Устав ОАО «*******************»; лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на разработку вооружения и военной техники; лицензия от ДД.ММ.ГГГГ № на производство вооружения и военной техники; лицензия от ДД.ММ.ГГГГ. № на ремонт вооружения и военной техники; штатная расстановка рабочих по ОАО «***» по цеху № - МСЦ-№ на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; единый тарифно-квалификационный справочник (ЕТКС) работ и профессий рабочих ДД.ММ.ГГГГ издания (выпуск №). По профессии «водитель-испытатель»: приказ министра обороны СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие наставления по танко-техническому обеспечению войск»; справка от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости водителей-испытателей ОАО «***» механосборочного цеха № в ходовых испытаниях в дорожных условиях, изд. **********, ******, ********* и др., которые являются бронетанковой техникой»; технические условия на изделие № от ДД.ММ.ГГГГ.; технологический паспорт изготовления и контроля качества изделия № (за ДД.ММ.ГГГГ.); технология на деталь № «Предъявительские и приемо-сдаточные испытания»; карта аттестации рабочего места по условиям труда на водителя-испытателя от ДД.ММ.ГГГГ; инструкция по охране труда для водителей-испытателей ИОТ №.; журнал регистрации инструктажей по технике безопасности и производственной санитарии (участок сборки и обкатки) за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.; путевые листы. По результатам проверки дополнение от ДД.ММ.ГГГГ к «Перечню рабочих мест…» (профессия «водитель-испытатель»), представленное в ************* <адрес> признано достоверным, рабочее место «водитель-испытатель» включается в «Перечень рабочих мест…» по ОАО «***» на ДД.ММ.ГГГГ Работодателем Фомичеву Н.А. была выдана справка, уточняющая особый характер работы в качестве рабочего (водителя-испытателя), постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в механосборочном цехе № в спорный период. Как следует из указанных справок, они выданы на основании книги приказов, личной карточки Т2, лицевых счетов, льготного представления отпусков, технологии производства. Из представленных в материалы дела лицевых счетов Фомичева Н.А. видно, что в спорный период работы водителем-испытателем в ОАО «***» им всегда выполнялась норма рабочего времени. Допрошенные в суде свидетели П. и К. пояснили, что работали водителями-испытателями в МСЦ-№ ОАО «***» с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Фомичевым Н.А.. Пробег осуществлялся на двух бронетранспортерах, выполняли все испытания, указанные в технических условиях на протяжении всего рабочего дня. Продолжительность пробега составляла 100 км, целый рабочий день. Условия труда были тяжёлые, с большими нагрузками, в салоне всегда повышенный шум, загазованность. Им также были назначены досрочные трудовые пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, а ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсий была прекращена. Решениями Арзамасского городского суда, вступившими в законную силу, выплата пенсий возобновлена. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку из представленных ими трудовых книжек видно, что они работали с истцом на одном производстве водителями-испытателями. Решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, П. включён в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда, период работы в качестве водителя-испытателя в МСЦ -№ ОАО «*****************». Решением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, К. включён в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда, период работы в качестве водителя-испытателя в МСЦ -№ ОАО «****************». Суд полагает, что вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности подтверждают работу истца в качестве водителя-испытателя, постоянно занятого на ходовых испытаниях бронетанковой техники в дорожных условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве водителя-испытателя МСЦ-№ ОАО «******************», в связи с чем, считает незаконным решение ответчика о прекращении выплаты досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконным решение ГУ ******************* <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты Фомичева Н.А. ранее назначенной досрочной трудовой пенсии по старости. Включить в стаж работы Фомичеву Н.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы в качестве водителя-испытателя МСЦ-№ ОАО «*******************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ******************** <адрес> назначить Фомичева Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения. Судья Зотова Т.А.