Решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.



Дело № 2-1446\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ                                                                г.Арзамас

         Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием представителя истца ООО «************» С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

ответчика Зеленцову А.Е.

при секретаре Буланкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***********» к Конновой Ж.Е., Зеленцову А.Е., Зеленцовой Г.Е., Зеленцовой С.В. о взыскании задолженности,

Установил:

          ООО «**********» обратился в суд с иском к Конновой Ж.Е., Зеленцову А.Е., Зеленцовой Г.Е., Зеленцовой С.В. о взыскании задолженности. В обоснование своих исковых требований указывая, что ответчики проживают по адресу <адрес>. Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «************».

Согласно данных бухгалтерского учета и истории начисления платежей, в нарушение названных норм, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «************» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ******** руб.

В судебном заседании представитель ООО «***********» исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал.

Ответчик Зеленцов А.Е. с иском согласен частично, указывая, что он в данной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, а проживает по временной регистрации по адресу <адрес>.

Ответчики Коннова Ж.Е., Зеленцова Г.Е. в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Ответчик Зеленцова С.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика Зеленцова А.Е., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

      Согласно ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан

своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что согласно карточке лицевого счета в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Коннова Ж.Е. -наниматель, Е. - дочь, О. - дочь, Н. - дочь, К. - дочь, Д. - сын, С. - дочь, Зеленцов А.Е. - брат, Зеленцова Г.Е. - сестра, А. - племянница, З. - родственница, Зеленцова С.В. - родственница.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «************» и собственниками дома <адрес>, управление указанным домом осуществляет ООО «*************».

Согласно данных бухгалтерского учета и истории начисления платежей, в нарушение названных норм, ответчики не выполняют обязательства по оплате ЖКУ. Долг перед ООО «*************» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ********* руб.

Исходя из ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает, что исковые требования ООО «***********» подлежат удовлетворению. Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков Конновой Ж.Е., Зеленцова А.Е., Зеленцовой Г.Е., Зеленцовой С.В.

Однако, ответчик Зеленцов А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту пребывания. Следовательно, с него подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся до июля ДД.ММ.ГГГГ. Из данных бухгалтерского учета следует, что на июнь ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила ******* руб.

При подаче иска ООО «*************» уплатило госпошлину в сумме ******* руб., которая в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков Конновой Ж.Е. - *** руб. ** коп., Зеленцовой Г.Е. - *** руб. ** коп., Зеленцовой С.В. - *** руб. ** коп., с Зеленцова А.Е. - 219 руб. ** коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Конновой Ж.Е., Зеленцовой Г.Е., Зеленцовой С.В., Зеленцова А.Е. солидарно в пользу ООО «***********» ****** руб. ** коп.

Взыскать с Конновой Ж.Е., Зеленцовой Г.Е., Зеленцовой С.В. солидарно в пользу ООО «************» ******* руб. ** коп.

Взыскать с Конновой Ж.Е., Зеленцовой Г.Е., Зеленцовой С.В. в пользу ООО «***********» госпошлину по *** руб. ** коп.

Взыскать с Зеленцова А.Е. в пользу ООО «***********» госпошлину *** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                       Ю.М.Ионова