Дело № 2-19\2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М. с участием представителя истца Шульги Т.А. - Миловой Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика администрации <адрес> сельсовета Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ третьего лица *************** <адрес> К., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Буланкиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульги Т.А., Антонова А.А. к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на доли дома, Установил: Шульга Т.А., Антонов А.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на доли жилого дома. В обоснование своих требований указывая, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ш. приобрел в собственность часть жилой площади, находящуюся по адресу <адрес> у ЗАО АТП «**************». Оплата по договору была произведена по кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер. Шульга Т.А. обратилась к нотариусу О. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство Шульге Т.А. было отказано, в связи с тем, что невозможно установить объект наследуемого имущества. В соответствии с договором купли-продажи части жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а так же в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Шульга Т.А. и ее сын Антонов А.А. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В судебное заседание истцы Шульга Т.А., Антонов А.А. не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают. Представитель истца Шульги Т.А. - Милова Н.И. исковые требования поддерживает. Представитель ответчика <адрес> сельской администрации Г. с иском согласен. Представитель третьего лица **************** <адрес> К. против исковых требований также не возражает. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Шульге Т.А., Ш., Антонову А.А. был передан в собственность по 1\3 доли дом общей площадью 28,9 кв.м., состоящий из двух комнат, с центральным отоплением, баллонным газоснабжением, по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ а основании договора купли-продажи, заключенного между ЗАО АТП «***************» и Ш., последний приобрел в собственность часть жилого помещения по адресу <адрес>. Фактически весь дом по адресу <адрес> стал принадлежать семье Шульги Т.А.. В настоящее время жилой дом имеет общую площадь 73,3 кв.м., в том числе жилую 52,7 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Ш. умер, свидетельство о смерти № выдано Управлением ЗАГС <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наследником после смерти Ш. является его супруга Шульга Т.А. ДД.ММ.ГГГГ Шульга Т.А. обратилась к нотариусу О. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе о праве на наследственное имущество в виде 1\3 доли квартиры в доме по адресу <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус О. отказала Шульги Т.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1\3 долю квартиры в доме по адресу <адрес>, указывая, что помещение, расположенное по адресу <адрес> по справке, выданной Арзамасским филиалом ГП Но «Нижтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ является жилым домом, а в реестровой книге (инвентарное дело) помещение определено как жилая квартира - квартира б\н, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ за №, таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону не может быть выдано в связи с невозможностью установления объекта наследуемого имущества. Из объяснений представителя истца Миловой Н.И., представителя <адрес> сельской администрации следует, что Шульга Т.А., Антонов А.А. проживают в доме №. Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом имеет общую площадь 73,3 кв.м., в том числе жилую 52,7 кв.м. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на имущество Ш. отсутствует. В связи с тем, что Шульге Т.А., Антонову А.А. принадлежит право собственности по 1\3 доли квартиры общей площадью 28,9 кв.м., Ш. принадлежала часть жилого помещения по указанному адресу, истцы Шульга Т.А. и Антонов А.А.. пришли к соглашению о том, что Шульге Т.А., с учетом наследственного имущество после умершего Ш., будет принадлежать 9\10 долей дома, Антонову А.А. - 1\10 доля дома по адресу <адрес>. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Признать право собственности на 9\10 долей жилого дома общей площадью 73,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> за Шульга Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной по адресу <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № Признать право собственности на 1\10 долю жилого дома общей площадью 73,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> за Антоновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.М.Ионова