Дело № 2-1383/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе судьи Зотовой Т.А. при секретаре Ерёминой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никиной Т.Н. к Курановой Н.В., ООО «****************» о заключении отдельного соглашения на оплату за потребление газа и выдаче отдельных платежных документов с определением доли оплаты Установил: Никина Т.Н. обратилась в суд с иском к Курановой Н.В., ООО «****************» о заключении отдельного соглашения на оплату за потребление газа в квартире № по улице <адрес> и выдаче отдельных платежных документов с определением доли оплаты. Свои исковые требования мотивировала тем, что она является собственником 1/3 доли квартиры № по улице <адрес>. Сособственниками по 1/3 доли являются Никин В.Н. и Куранова Н.В., однако все расходы по содержанию квартиры несёт она одна. Она не работает по состоянию здоровья и ей сложно оплачивать все платежи. Членом её семьи Куранова Н.В. не является, общее хозяйство не ведётся, ответчик проживает по другому адресу, в связи с чем, она должна нести свои обязательства за потребление газа сама в размере 1/3 доли. Просит суд обязать ООО «****************» заключить с ней и ответчиком Курановой Н.В. отдельные соглашения на оплату за потребление газа в квартире № в доме № по улице <адрес> и выдавать ежемесячные отдельные платёжные документы с определением доли оплаты, выделив ей 2/3 доли с включением в её лицевой счёт Н. и 1/3 доли Курановой Н.В. Свои требования основывает на ст. 249 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 30, 153, 155 Жилищного кодекса РФ. В судебное заседание истец Никина Т.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддерживает. Ответчик Куранова Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором заявленные исковые требования признает. Ответчик ООО «****************», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём в деле имеется почтовое уведомление, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении дела слушанием не обратился. Третье лицо Никин В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные исковые требования просит удовлетворить. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного права объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. ст. 34, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации - каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации 1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации - собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации 9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. 11. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан впорядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме <адрес> передана безвозмездно в общую долевую собственность Никиной Т.Н., Н. и Курановой Н.В. (Никиной), (л.д. №- №). Переход права собственности на основании договора приватизации зарегистрирован, и сторонами получены свидетельства о государственной регистрации права. В лицевой счёт указанной квартиры включены супруги Никина Т.Н. и Н., дочь Куранова Н.В. Проживающие в квартире лица перестали быть членами одной семьи, фактически сложились две самостоятельных семьи: супруги Никиной Т.Н. и их дочь Куранова Н.В., которые не имеют общего бюджета и не ведут общего хозяйства. Между проживающими в квартире лицами не достигнуто соглашение по вопросу оплаты коммунальных услуг в спорной квартиры. Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» указывается, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе, применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. С учетом положений приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда РФ о практике применения этих норм права, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия бывших членов семьи в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на каждого общей площади жилого помещения: по 1/3 доли, и возложении на ООО «****************» обязанности заключить с Никиной Т.Н. и Курановой Н.В. соответствующее соглашение и выдать им отдельные платежные документы на оплату потребления газа. При этом в платежный документ на оплату потребления газа, подлежащий выдаче на имя Никиной Т.Н., подлежит включению супруг Н. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ Р Е Ш И Л: Исковые требования Никиной Т.Н. удовлетворить. Обязать ООО «*****************» заключить отдельные соглашения на оплату за потребление газа в квартире № в доме <адрес> в соответствии с приходящейся на каждого долю общей площади и выделить для оплаты 2/3 доли - Никиной Т.Н., с включением в её лицевой счёт Н., и 1/3 доли - Курановой Н.В.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней. Судья Зотова Т.А. и