ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г., при секретаре Савельевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривоноговой А.И. о признании действий ГП НО «******************» неправомерными, У С Т А Н О В И Л : Кривоногова А.И. обратилась в суд с заявлением о понуждении ГП НО «******************» к восстановлению допущенного нарушения ее права на получение оплаченного технического паспорта на помещение - <адрес> - с данными: кадастровый номер помещения, штамп органа государственного технического учета со сведениями, внесенными в единый государственный реестр, то есть номера договора и реестрового номера, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Арзамасский филиал ГП НО «*******************» с заявлением о проведении инвентаризации ее <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ работники АФ ГП НО «********************» выдали ей технический паспорт на ее жилое помещение без указания в нем кадастрового номера помещения и без штампа государственного органа технического учета со сведениями, внесенными в единый государственный реестр, то есть номера договора и реестрового номера, что незаконно. В судебное заседание заявитель не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ доводы, изложенные в заявлении, поддержала. Представитель ГП НО «********************» по доверенности К. с заявлением не согласна, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Кривоногова А.И. обратилась в Арзамасский филиал ГП НО «*******************» с заявлением о проведении инвентаризации ее <адрес>, в тот же день с ней был заключен договор. АФ ГП НО «*******************» условия договора выполнил и ДД.ММ.ГГГГ выдал ей технический паспорт на ее жилое помещение. АФ ГП НО «********************» не имеет полномочий на внесение в технический паспорт помещения заявителя кадастрового номера помещения и штампа, так как внесение данных сведений входит в компетенцию ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области. АФ ГП НО «*******************» имеет право оказать услуги гражданам по сопровождению документов в указанную организацию при наличии заявления и заключенного договора, однако на данный вид услуг с заявителем договор не заключался, с таким заявлением она не обращалась, услуга не оплачивалась. Выслушав объяснения представителя ГП НО «********************», изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездей ствие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должност ного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непос редственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государствен ной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственно му или муниципальному служащему. Согласно ст.3 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»: 1. Кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости. 2. Предусмотренные Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета, за исключением полномочий, предусмотренных статьей Федерального закона, на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных Федеральным законом правил наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета. При этом соответствующие положения Федерального закона применяются к указанным государственным бюджетным учреждениям постольку, поскольку иное не вытекает из существа соответствующих правоотношений. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», п. 1 распоряжения Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009г. № 409-р, приказом Росреестра от 11.03.2010 № П/93 полномочия по ведению государственного кадастра недвижимости, государственному кадастровому учету недвижимого имущества, предоставлению сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, переданы ФГУ «Земельная кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации. В судебном заседании установлено следующее. Кривоногова А.И. является участником совместной собственности <адрес>, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кривоногова А.И. обратилась в Арзамасский филиал ГП НО «*******************» о проведении инвентаризации указанной квартиры и в тот же день с ней был заключен договор, согласно которому АФ ГП НО «******************» обязался выполнить работы по технической инвентаризации объекта капитального строительства - <адрес>, что подтверждается заявлением и договором №. Свои обязательства по договору АФ ГП НО «******************» выполнил и ДД.ММ.ГГГГ передал Кривоноговой А.И. технический паспорт помещения, о чем стороны в тот же день составили акт приема - передачи выполненных работ. Заявление Кривоноговой А.И. не подлежит удовлетворению, так как ГП НО «*******************» свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Кривоноговой А.И. выполнило; Кривоноговой А.И. договор с ГП НО «*******************» на сопровождение документов в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области для постановки ее квартиры на кадастровый учет не заключался; само ГП НО «Нижтехинвентаризация» не является уполномоченным органом по ведению кадастрового учета жилых помещений. Руководствуясь ст.ст.194,195,198,258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Кривоноговой А.И. в удовлетворении заявления о понуждении ГП НО «*****************» к восстановлению допущенного нарушения ее права на получение оплаченного технического паспорта на помещение - <адрес> - с данными: кадастровый номер помещения, штамп органа государственного технического учета со сведениями, внесенными в единый государственный реестр, то есть номер договора и реестровый номер отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня его составления в окончательной форме. Судья / Газимагомедов Б.Г./