ДД.ММ.ГГГГ г.Арзамас Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гульовской Е.В. при секретаре Фоминой А.А. с участием истца Куракиной Л.В., представителя истцов по доверенностям Тарасова А.В., представителя ответчика ************ <адрес> по доверенности К., представителя третьего лица ООО «************ <адрес>» по доверенности П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куракина А.Г., Куракиной Л.В. к ************** <адрес> о признании отказа незаконным, о понуждении к согласованию переустройства жилого помещения в связи с переходом на автономную систему отопления У с т а н о в и л: Куракины А.Г. и Л.В. обратились в суд с иском к *************** <адрес> о понуждении к согласованию переустройства жилого помещения в связи с переходом на автономную систему отопления. В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ они обратились в адрес ************** <адрес> с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> связи с планируемым переходом на автономное отопление указанного жилого помещения. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ************** Арзамасского муниципального района (фактически полученным ДД.ММ.ГГГГ) было отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения на основании невозможности перевода 4-х домов на автономное теплоснабжение согласно гидравлического расчета газопровода на пропускную способность газа от места врезки в распределительный газопровод до наиболее удаленного потребителя ( при переводе 4-х 16-ти квартирных жилых домов с индивидуальным отоплением ( №, №, №, №) <адрес>, выполненного проектным бюро ОАО «***************», филиал №. Считает, что состоявший отказ № от ДД.ММ.ГГГГ в согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является незаконным по следующим основаниям. Куракин А.Г. и Куракина Л.В. обратились с заявлением в адрес ************** Арзамасского муниципального района предоставив комплект документов, предусмотренных п.2 ст. 26 ЖК РФ. Однако, решение ************** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в нарушении ч.2 ст. 27 ЖК РФ не содержит основания отказа со ссылкой на нарушения, предусмотренные ч.1 ст. 27 ЖК РФ. В обоснование своих требований ссылаются на п.2 ст. 46 Конституции РФ, п.2 ст. 8 ГК РФ, ст. ст. 4, 14, 27 Жилищного кодекса РФ. Просят признать решение ************* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства (переустройства) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконным, обязать *************** Арзамасского муниципального района согласовать переустройство жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> связи с переходом на автономную систему отопления. Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия по делу в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Тепловые сети», Леванова Н.В., Леванов А.А., Леванов Д.А., Леванова Д.А., Филатов А.Г., Иванов В.Г., Иванова А.С., Семенова Т.Н., Семенов А. Г., Таскалина О.Ф., Фильчагин П.А., Фильчагина Т.Е., Лачугина Т.А., Лачугин В.Н., Лачугин С.В., Лачугин В.В., Негина В.В., Каракулькин Ю.Ю., Каракулькина Н.В., Каракулькин И.Ю., Савельева В.И., Кирячева В.И., Тимина З.В., Тимин В.С., Фалалеева Л.И., Борисов И.И., Дажинов А.Я., Дажинова Г.Е. Определением Арзамасского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия по делу в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Федянина Е.Ф., Фильчагин В.П., Фильчагина Л.П., <адрес> сельский совет, Тимина Е.В., Атмайкина Ю.В., Фалалеева Т.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф. ; исключены из числа 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Каракулькин Ю.Ю., Каракулькина Н.В., Каракулькин И.Ю., Тимина З.В., Тимин В.С. В судебном заседании истица Куракина Л.В. исковые требования поддержала и пояснила, что она и ее муж Куракин А.Г. являются собственниками <адрес>. В квартире постоянно холодно, хотя круглогодично они оплачивают отопление и сумма, подлежащая оплате, не маленькая. Они с мужем решили установить в квартире автономное отопление. Собрали все необходимые документы и обратились в ************ <адрес> для согласования необходимого при установлении автономного отопления переустройства. В согласовании переустройства ************ <адрес> им было отказано. Истец Куракин А.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка о получении судебной повестки. Представитель истцов Куракиных Л.В. и А.Г. по доверенностям Тарасов А.В. в судебном заседании исковые требования своих доверителей поддержал. Представитель ответчика **************** <адрес> по доверенности К. с иском не согласна. Считает, что установка индивидуального отопления в квартире в многоквартирном доме недопустима. В обоснование своих возражений ссылается на ст. 14 ФЗ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении». Также указывает, что представленный Куракиными проект переустройства не соответствует требованиям законодательства. Представитель 3-го лица ООО «**********» по доверенности П. в судебном заседании с иском не согласен, поддержал объяснения представителя ответчика ************** <адрес>. 3-и лица Леванова Н.В., Леванов А.А., Леванов Д.А., Леванова Д.А., Филатов А.Г., Иванов В.Г., Иванова А.С., Семенова Т.Н., Семенов А. Г., Таскалина О.Ф., Фильчагин П.А., Фильчагина Т.Е., Лачугина Т.А., Лачугин В.Н., Лачугин С.В., Лачугин В.В., Негина В.В., Савельева В.И., Кирячева В.И., Фалалеева Л.И., Борисов И.И., Дажинов А.Я., Дажинова Г.Е. Федянина Е.Ф., Фильчагин В.П., Фильчагина Л.П., <адрес> сельский совет, Тимина Е.В., Атмайкина Ю.В., Фалалеева Т.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Ф. , в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписки о получении судебных повесток. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 25 ЖК РФ- 1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. 1. Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения. 2. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо (далее в настоящей главе - заявитель) в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет: 1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; 2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии); 3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения; 5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма (в случае, если заявителем является уполномоченный наймодателем на представление предусмотренных пунктом документов наниматель переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения по договору социального найма); 6) заключение органа по охране памятников архитектуры, истории и культуры о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, если такое жилое помещение или дом, в котором оно находится, является памятником архитектуры, истории или культуры. 3. Орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных частью 2 статьи. Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим согласование. 1. Отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае: 1) непредставления определенных частью 2 статьи 26 Кодекса документов; 2) представления документов в ненадлежащий орган; 3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства. 2. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 статьи. 3. Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке. В соответствии с п.15 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении»- Запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, при наличии осуществленного в надлежащем порядке подключения к системам теплоснабжения многоквартирных домов, за исключением случаев, определенных схемой теплоснабжения. Согласно ст. 30 указанного Закона- 1. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением части 1, пунктов 1 - 6, 8 и 9 части 2, частей 3, 5 - 8 статьи 7, статей 8, 10 - 12 и 14 Федерального закона. 2. Часть 1, пункты 1 - 6, 8 и 9 части 2, части 3, 5 - 8 статьи 7, статьи 8, 10 - 12 и 14 Федерального закона вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено. Куракина Л.В. и Куракин А.Г. являются собственниками <адрес> по 1/2 доли каждый (л.д.№, №). ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в ************* <адрес> с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения для установки индивидуального автономного газового оборудования. Решением ************* <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Куракиным в согласовании переустройства жилого помещения отказано на основании невозможности перевода 4-х домов на автономное теплоснабжение согласно гидравлического расчета газопровода на пропускную способность газа от места врезки в распределительный газопровод до наиболее удаленного потребителя (при переводе 4-х 16-ти квартирных жилых домов с индивидуальным отоплением ( №, №, №, №) <адрес>, выполненного проектным бюро ОАО «**************» филиал № (л.д.№). В соответствии с ч.2 ст.26 ЖК РФ истцами Куракиными при обращении в **************** <адрес> были представлены указанные в статье документы, а именно: заявление о согласовании установки газового оборудования индивидуального отопления <адрес>, свидетельства о госрегистрации права (л.д.№, №), технические условия на газоснабжение (л.д.№), технический паспорт жилого помещения, проект на индивидуальное отопление квартиры № доме <адрес>, изготовленного ОАО «*****************» ДД.ММ.ГГГГ, акт первичного обследования технического состояния дымовых и вентиляционных каналов, подготовленных ООО «******************» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), гидравлический расчет газопроводов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№-№). Факт предоставления Куракиными указанных документов в *************** <адрес> и факт обращения Куракиных в **************** <адрес> именно ДД.ММ.ГГГГ представителем **************** <адрес> по доверенности К. в судебном заседании не оспаривается. Каких- либо технических препятствий для установки газового оборудования индивидуального отопления в <адрес>.1 по <адрес> в <адрес> в судебном заседании не установлено. В соответствии с протоколами собраний жителей дома № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, собственники квартир указанного многоквартирного дома не возражают против установки индивидуального отопления в квартире №(л.д.№, №). Возражений от собственников квартир дома № <адрес>, привлеченных для участия по делу в качестве 3-их лиц,, против установки Куракиными в кв.№ указанного дома индивидуального газового оборудования в судебное заседание не представлено. Как следует из решения ************** <адрес> об отказе Куракиным в согласовании переустройства жилого помещения, причиной для отказа явилось не предусмотренное жилищным законодательством основание. Какая - либо ссылка на ч.1ст.27 ЖК РФ в отказе *************** <адрес> не содержится. При изложенных обстоятельствах судья считает требования Куракиных Л.В. и А.Г. о признании отказа *************** <адрес> в согласовании переустройства незаконным и о понуждении ************** <адрес> к согласованию переустройства <адрес> подлежащими удовлетворению. Ссылка представителя ответчика ************** <адрес> на п.15 ст. 14 ФЗ «О теплоснабжении» не может быть принята судом во внимание, поскольку ссылка на данное основание в отказе ************* <адрес> не содержится, в соответствии с жилищным законодательством данное положение не является основанием отказа в согласовании переустройства, к тому положения данной статьи вступили в законную силу уже после обращения Куракиных в орган местного самоуправления с соответствующим заявлением. Также не может быть принят во внимание довод представителя ответчика ************* <адрес> по доверенности К. о несоответствии предоставленного Куракиными проекта требованиями законодательства, поскольку данный довод ничем не подтверждается в судебном заседании. Кроме того, проект поквартирного отопления <адрес>, предоставленный стороной истца, изготовлен и согласован специализированной организацией ОАО «****************» филиал № проектное бюро, а также согласован с ООО «*************** <адрес>». Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья Р е ш и л : Признать решение ************** <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в согласовании переустройства (перепланировки) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> незаконным. Обязать ************* <адрес> согласовать переустройство жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> связи с переходом на автономную систему отопления. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Арзамасского городского суда: подпись Е.В. Гульовская. а