Дело № 2-1826\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                     г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием представителя заявителя Колесова С.А. - адвоката Федяева В.В., действующего на основании доверенности от <дата>

представителя заинтересованного лица военного комиссариата <адрес> П., действующего на основании доверенности от <дата>

при секретаре Буланкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесова С.А. на решение, действие призывной комиссии военного комиссариата,

установил:

Колесов С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании решения, действия призывной комиссии военного комиссариата. В обоснование своих требований указывая, что решением призывной комиссии № от <дата> он был признан годным к военной службе по категории «А» и призван на военную службу с показателем предназначения - «2».

Данное решение было принято на основании повторного освидетельствования.

Также ему было заявлено, что до <дата> он будет призван на военную службу, то есть обязан явиться в военный комиссариат для отправки к месту прохождения службы.

Данное решение Колесов С.А. считает незаконным, нарушающим его права и свободы в силу возложения на него обязанности по прохождению военной службы.

При первоначальном освидетельствовании было установлено наличие у него серьезного заболевания позвоночника - ****.

В связи с указанным было проведено освидетельствование в областной военно-врачебной комиссии, где, якобы данное заболевание не подтвердилось.

Данные выводы не соответствуют действительности.

Кроме того, считает, что он может быть призван на военную службу в соответствии с ФЗ от 28 июня 2011 г. № 167-ФЗ, вступившим в законную силу.

В судебное заседание заявитель Колесов С.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заявителя Колесова С.А. адвокат Федяев В.В. доводы, изложенные в заявлении поддержал.

Представитель военного комиссариата <адрес> П. с заявлением не согласен. В суде пояснил, что решение о признании Колесова С.А. годным к военной службе было принято военным комиссариатом <адрес>.

После того, как Колесов С.А. был признан годным к военной службе, в этот же день <дата> ему была выписана повестка для явки в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы. От получения данной повестки Колесов С.А. отказался.

В связи с принятием Федерального закона № 167-ФЗ от 28 июня 2011 г. Колесову С.А. должна быть предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до <дата>

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает:

воинский учет;

обязательную подготовку к военной службе;

призыв на военную службу;

прохождение военной службы по призыву;

пребывание в запасе;

призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

       Согласно ст. 26 Федерального закона № 53-ФЗ призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Колесов С.А. <дата> проходил медицинское освидетельствование и решением призывной комиссии <адрес> (протокол № от <дата>) был признан годным к военной службе, о чем было сообщено начальнику отдела ВКНО <адрес> письмом № от <дата>

Колесов С.А. считает данное решение незаконным, так как он имеет заболевание - ****, которое дает ему право от освобождения от воинской обязанности.

В судебное заседание Колесов С.А. не представил доказательств, подтверждающий указанный диагноз. На обозрение суда была представлена медицинская карточка Колесова С.А., из которой не усматривается наличие указанного заболевания.

При изложенных обстоятельствах, в этой части требований о признании решения № от <дата> незаконным, суд полагает отказать.

В отношении требований о признании действий военного комиссариата Нижегородской области по г.Арзамас и Арзамасскому району по вызову Колесова С.А. в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы, суд также полагает отказать исходя из следующего.

В заявлении Колесова С.А. указано, что в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ от 28 июня 2011 г. он может быть призван на военную службу до <дата>

В соответствии со ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане получившие удовлетворительные результаты на обязательной государственной (итоговой) аттестации по завершении освоения основной образовательной программы среднего (полного) общего образования, - на период до <дата> прохождения указанной аттестации.

Указанное изменение было внесено в ст. 24 Федерального закона № 53-ФЗ Федеральным законом № 167-ФЗ « О внесении изменений в статью 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», вступило в законную силу 28 июня 2011 г.

То есть, на момент совершения действия военным комиссариатом <адрес> по вызову Колесова С.А. в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы, указанная норма закона не вступила в силу. Следовательно, на <дата> действия военного комиссариата <адрес> по вызову Колесова С.А. в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы были законными.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении требований Колесова С.А. о признании решения № от <дата> незаконным, о признании действий военного комиссариата <адрес> по вызову Колесова С.А. в военкомат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождения в военном комиссариате до отправки к месту прохождения военной службы отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                    Ю.М.Ионова