Дело №2-1385/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лесновой В. А., при секретаре Мальчикове Е.С., С участием истца Масловой В.К., ее представителя адвоката Илюшиной Е.А., ответчика ГУ ********************* <адрес> в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Г., третьего лица - МДОУ Детский сад № «************» в лице директора С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой В.К. к ГУ ******************** <адрес> об установлении тождественности должностей, включении в стаж спорного периода работы и понуждении к назначению пенсии, У С Т А Н О В И Л : Маслова В.К. обратилась в суд с иском к ГУ ******************** <адрес> об установлении тождественности должностей, о включении в стаж спорного периода работы и понуждении к назначению пенсии, указывая, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность и имеет стаж более 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ********************* <адрес> с заявлением о назначении ей пенсии, но ей было отказано, поскольку в стаж не включены периоды ее работы инструктором по физической культуре в МДОУ детский сад № «*************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Маслова В.К. считает отказ незаконным, поскольку фактически должность инструктора по трудовой книжке «инструктор физического воспитания» тождественна должности «руководитель физического воспитания», « воспитатель». Истица просит установить тождественность должности «инструктор по физической культуре» должности «руководитель воспитания», «воспитатель», включить данный период в стаж и обязать ГУ *********** <адрес> назначить досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истица иск поддержала и пояснила, что в спорный период она занималась педагогической деятельностью, в связи с чем он подлежат включению в стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Представитель ответчика по доверенности Г. иск не признала. В суде пояснила, что в стаж истице не включен период ее работы инструктором по физической культуре в МДОУ детский сад № «************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данная должность Списками не предусмотрена. Представитель третьего лица МДОУ Детский сад № «************» С. просит иск удовлетворить, поскольку, работая инструктором по физкультуре, Маслова В.К. занималась педагогической деятельностью. Свидетель К. показала, что Маслова В.К.с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду «***********» работала инструктором по физкультуре с детьми, часто заменяла воспитателей, ее работа связана с педагогической деятельностью. Свидетель Б. дала аналогичные показания. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 19 указанного федерального закона, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального Закона лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей независимо от их возраста. Пунктом 3 этой же нормы Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7 - 13 пункта 1 статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ. В судебном заседании установлено: ****************** по <адрес> признало выработку Масловой В.К. педагогического стажа 12 лет 03 месяца 25 дней, который состоит из периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- воспитатель в детском саде № «*************» ПМК-№ объединения «**********************», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- воспитатель в детском саде № «************» Арзамасской ПМК-№, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ- воспитатель в детском саде № «***********» <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- воспитатель в МДОУ «детском саде № «************» <адрес>, В стаж для назначения досрочной пенсии не включены периоды ее работы инструктором по физической культуре в МДОУ детский сад № «***********» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования Масловой В.К. удовлетворению не подлежат по следующим основаниям: Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2002 года № 781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Согласно пункту 3 Правил в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка. Указанным Списком должностей должность инструктора по физкультуре в дошкольных учреждениях не предусмотрена. Кроме того, в ранее действовавших Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397, Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067, также отсутствует наименование должности «инструктор по физкультуре». В соответствии с п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 право на установление тождества профессий, должностей и организаций, предусмотренных статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Списками работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям, имевшим ранее иные наименования, предоставлено Министерству труда и социального развития Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, утвержденным Постановлением Госстандарта России от 26 декабря 1994 года № 367, вступившим в действие с 1 января 1996 года, предусмотрена должность «инструктора по физической культуре». Имеется в указанном классификаторе указание на должность «руководителя физического воспитания», «воспитателя» Данные должности включены в указанный Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Должности инструктора по физической культуре и руководителя физического воспитания, воспитателя являются различными должностями, что отражено как в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов, так и в Общероссийском классификаторе занятий, утвержденном Постановлением Госстандарта РФ от 30 декабря 1993 года № 298 и Приказе Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 августа 2009 года № 593 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "квалификационные характеристики должностей работников образования». В суд было представлена копия штатного расписания детского сада № «***********» за ДД.ММ.ГГГГ, где под № значится должность инструктор по физкультуре (руководитель физ. воспитания). Данная копия штатного расписания вызвала у суда сомнение. Судом для обозрения были затребованы оригиналы штатных расписаний за весь период работы Масловой В.К. в должности инструктора по физкультуре в МДОУ «Детский сад № «************». Однако штатные расписания не были представлены в суд. Из справки заведующей МДОУ «Детский сад № «************» видно, что данные документы представлены быть не могут в связи с реставрацией детского сада, они находятся в сейфе, который опечатан. Исходя из изложенного, суд полагает в иске Масловой В.К. об установлении тождественности должностей, включении в стаж периода работы в должности инструктора по физкультуре в МДОУ детский сад № «**************» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать. На день обращения истицы в *********** <адрес> у нее отсутствовал необходимый педагогический стажа, предусмотренный п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с чем суд отказывает Масловой В.К. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Масловой В.К. к ГУ ******************* <адрес> об установлении тождественности должностей, о включении в педагогический стаж периода работы в должности инструктора по физкультуре в МДОУ детский сад № «***********» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Леснова В.А.