Дело № 2-1363/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зотовой Т.А. с участием прокурора Родиной П.Н. при секретаре Ерёминой Е.В. с участием представителя истца старшего помощника Арзамасского городского прокурора Родиной П.Н., представителя ответчика главного врача **** Ш. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арзамасского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к **** о понуждении к проведению аттестации рабочих мест У С Т А Н О В И Л: Арзамасский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к **** о понуждении к проведению аттестации рабочих мест. Исковые требования мотивировал тем, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в ****. Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей. В соответствии со статьей 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Согласно статье 209 Трудового кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. В силу статьи 212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации по охране труда. В соответствии с п. 1.2, п. 1.5 порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России № 569 от 31.08.2007 г. аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; сроки проведения аттестации устанавливаются организацией, исходя из условий и характера труда, но не реже одного раза в 5 лет с момента проведения последних измерений. В ходе проверки установлено, что **** Приказом Минздравсоцразвития России № 569 от 31.08.2007 г. аттестация рабочих мест по условиям труда в порядке, установленном до настоящего времени не произведена. Согласно штатному расписанию количество единиц в организации составляет ****.
Указанное нарушение закона является недопустимым, поскольку нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право работников на охрану труда.
В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса РФ одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным. Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учетом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.
Просит суд обязать **** провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник Арзамасского городского прокурора Родина П.Н. исковые требования о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией в срок до <дата>, поддержала.
Представитель ответчика главный врач **** Ш. в судебном заседании исковые требования о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией в срок до <дата>, признал.
Судья, выслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судья находит принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Арзамасского городского прокурора удовлетворить.
Обязать **** провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией в срок до <дата>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через городской суд в течение десяти дней.
Судья Зотова Т.А.
и